“上海老人将300万房产送水果摊主” 法院判了、打脸争产亲戚

图为涉事老人生前获水果摊主照顾照片。(取材自上海法治报)

“上海老人300万房产赠水果摊主案”有最新进展，原告水果摊主的诉讼代理人高明月律师团队表示，该团队14日收到上海市宝山区人民法院的民事判决书，涉案房屋及房屋内财物归原告所有。法院此一判决，无异打脸那些冒出来争产的多名亲戚。

来源：YouTube

澎湃新闻报导，上海宝山区一名老人的老伴和儿子均已过世，一人独居，生活上受到小区水果摊主刘某一家颇多照料。老人决定把自己的晚年和遗产都托付给刘某，其中包括自己价值300万元人民币（约42.15万美元）的房产，相关扶养协议进行公证。 2021年12月31日，老人过世，老人的妹妹等家属对遗产分配提出异议，双方对簿公堂。

据报导，该案原告为水果摊主刘某，被告为老人的妹妹和外甥等多人。原告主要诉讼请求为：1.请求判令上海市宝山区某房产及房屋内财产由原告所有；2.请求判令老人名下银行存款余额及孳息归原告所有。

老人的妹妹辩称，2017年以前，其兄长已经出现精神障碍，行为能力应当受限；2017年7月住院时，老人被诊断出脑梗塞、老年痴呆等，后续由于刘某带走老人，无法进一步确诊，老人签署“遗赠扶养协议”时不具备完全民事行为能力，签署协议当属无效。

报导称，法院审理认定，2017年8月，老人与刘某签订“遗赠扶养协议”约定，老人愿意把其财产包括宝山区房产一套、存款以及房屋内财物遗赠给刘某。刘某负责老人的吃、穿、住、行、医疗、 养老等抚养义务，指在生活上照顾、经济上给予帮助，精神上给予慰藉。

2019年3月12日，上海市普陀公证处就该份“遗赠扶养协议”进行公证，并发出“公证书”显示：经查，2017年8月“遗赠扶养协议”在订立协议时双方均具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，意思表示真实。

对于办理公证时老人的状态，公证处相关公证人员调查笔录显示：“这个老人脑梗是2017年，协议是2017年签的，我接触他是2019年，老人恢复得不错，讲话思路很清晰，对于为何要公证，为何这样做，为何要给刘先生夫妻扶养和监护，生老病死托给谁，财产不给自己亲戚，讲得很清楚、很坚定……当事人在2019年3月对2017年8月签的遗赠扶养协议进行追认，这也没有问题，在公证业务中也非常常见的。”

2023年12月12日，法院一审判决，老人的房屋、房屋内财物以及其名下三个帐户的资金余额、孳息归原告刘某所有。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca