- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
在加拿大的各位，是否有过类似的经历：被银行无理收费，投诉反而被银行要求签署保密协议，搞得好像是自己犯了错一般，这感觉比吃了苍蝇都难受。 近日，加拿大一名华人男子就遇上了类似的事，不过，这位华人男子并没有忍气吞声，反而站出来对抗大银行，试图追求公平与正义。 本以为这名华人凭一己之力，不过是螳臂当车，可没想到，结局却大快人心。
  大多伦多地区奥克维尔的华人崔先生（Guanghu Cui，音译），经营着一家小型移民咨询公司。 今年三月，他在准备缴纳税款时，仔细查看了自己的TD银行对账单，突然发现了一笔1.5加元的电子转账费用。 这笔收费让他感到很惊讶，因为三年前他开设账户时，银行的财务顾问曾明确告诉他，每月可以免费进行五次交易，而他从未超出这个额度。 不满于这笔不明不白的费用，崔先生向TD银行提出了投诉。银行最终答应退还费用并提供一些补偿，但有一个附加条件：他必须签署保密协议，也就是俗称的“封口费”。  这个协议要求崔先生不得透露TD银行提供了赔偿。 崔先生对此感到非常震惊和愤怒，自己又没做错什么事，凭什么要被银行封口？他通过电子邮件告知TD银行，如果不撤销这个保密条款，他将拒绝接受赔偿。 结果TD银行则态度强硬，以“要么接受补偿，要么就放弃”相威胁。崔先生的坚决态度引起了媒体的关注，眼看媒体介入调查，TD银行立刻就改变了态度。 在一通电话中，银行向崔先生道歉，并表示他不再需要签署保密协议。  银行发言人称，崔先生的担忧已经得到了进一步审查，并强调这次的协议“纯粹是为了记录”。 然而，崔先生仍质疑为何一开始要他签署保密协议，银行则没有进一步解释。在加拿大，保密协议（NDA）的使用频率和范围越来越广泛，已经成为一种压制受害者声音的工具。 据估计，目前95%的民事诉讼和解协议中都包含了保密条款，这些案件涉及到各种纠纷，包括不良投资建议、保险索赔、房地产纠纷、建筑缺陷以及性骚扰等。  试图让人们对“几乎所有事情”保持沉默的这种行为，是多伦多律师詹妮弗（Jennifer Khor）所关注的问题。 她表示，这种做法压制了人们的言论自由。不仅仅是TD银行，其他银行也存在类似的情况。 去年5月，温尼伯的罗恩（Ron Mireau）发现自己的BMO账户被人通过电子转账的方式，欺诈性地转走了2,750加元。  银行起初声称这是罗恩的错，但没有提供具体解释。在罗恩威胁进行抗议后，BMO同意偿还一半的款项，但前提是他要签署保密协议。 虽然罗恩勉强同意了，但在得知其他人也遭遇了类似情况后，他联系了媒体。 最终，BMO重新考虑，补偿了全部款项，但并未解释为何突然改变决定。 随着保密协议在各个领域的广泛使用，加拿大多个省份开始立法限制其滥用。 2021年，爱德华王子岛成为首个通过限制保密协议使用的法案的司法辖区，其他省份也在推动类似立法。  崔先生之所以坚持拒绝签署保密协议，不仅是为了自己，也是为了更广泛的社会正义。 他认为，看到不公平的事情，就应该站出来说话，这是每个人应尽的责任。 他的行动得到了媒体的支持和公众的关注，也让更多人意识到了保密协议的潜在危害。 在崔先生的坚持和媒体的介入下，TD银行最终道歉并撤回了保密协议。  对于每一个可能面临类似情况的人，詹妮弗建议在签署保密协议前一定要多问问题，争取一些法律建议，并敢于维护自己的权利。 免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
地产 7 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
3
4
5
6
7
8
9
