加西周末：到死才能摆脱的赡养费

卑诗省上诉法院近日发布了McLeod VS. McLeod案的判决，确定了在联邦离婚法下，子女或配偶赡养是私人义务，除非双方之间有明确协议或法院命令明文规定，否则该义务随赡养人的去世而免除，也就是说，如果赡养人去世了，就无需再向前配偶或子女支付赡养费了。

但是，关于赡养费的规定，还有许多细节问题值得讨论。本期我们将解释在《联邦离婚法》中，子女或配偶赡养作为个人义务、更改赡养法院命令、赡养拖欠、可以要求为赡养义务提供担保的情形，以及我们卑诗省《家庭法案》对赡养费的规定。

赡养孩子和配偶是个人义务

McLeod案是一位母亲根据《联邦离婚法》向法院申请，要求从去世的赡养人的遗产中扣除她和子女每个月的赡养费。

初级法院的法官驳回了她的申请，认为赡养费是特殊安排，除非有明文规定，否则该付款义务随赡养人的去世而免除，因此不能对赡养人的遗产强制执行。

上诉法院维持了初级法官的判决，上诉法院还认为，是否用遗产继续支付赡养费，要考虑当事人的意愿，还要考虑子女的最大利益；任何申请更改法院命令中的条款、将赡养人的遗产作为赡养费担保的要求必须在赡养人在世期间提出。此外，被法院规定为赡养费担保的不动产和动产，都不能在不通知被赡养人的情况下再次拿来担保或者出售。

优先考虑支付给子女

配偶一方可向法院申请配偶另一方支付子女和配偶赡养费。然而，如果这两种形式的赡养费同时提出，但是赡养人无力承担，赡养费将优先考虑支付给子女。

子女从父母那里获得生活费是子女与生俱来的权利。然而，配偶的赡养费是私人要求，申请方的配偶必须根据其条件、财富、需求和其它情况向法院申请。

拖欠的赡养费需从遗产内扣除

虽然在联邦离婚法下，赡养的义务随赡养人的去世而免除。但是，拖欠的款项需从赡养人的遗产中扣除。因为拖欠的赡养费已经不再是赡养费的问题，而是属于个人债务。

遗产用来支付赡养费的情况

加拿大的法规并不会给恶意不付赡养费的人可乘之机。法院如果“认为合适和公正的话”，它可以依照《联邦离婚法》的相关规定，对有关“赡养命令”附加“条款、条件或限制”。

譬如：义务人有挥霍资产的历史；义务人很可能离开卑诗省法院管辖范围，成为潜逃的债务人；义务人拒绝履行法院下令或双方同意的赡养义务或者拒绝提供赡养；义务人有不良的工作历史或者威胁要离职；义务人过着奢侈的生活，在过去一直不与受赡养人合作；义务人在开庭时身处卑诗省管辖范围以外的地区，但是卑诗省管辖范围内有资产，可以用于赡养义务的担保；债务人已经宣布，他将拒绝履行任何最终的赡养职责。

尽管法院可以对赡养义务附加担保要求，但现在还没有案例明确表明法院可以在《联邦离婚法》下以赡养人的遗产作为赡养义务的担保。

不过卑诗省的《家庭法案》已经明确授权，卑诗法院可以规定用赡养人的遗产支付赡养费。《家庭法案》规定：当双方之间没有明确协议，或法院命令没有明文规定的情况下，允许被赡养人在符合规定的情况下，申请在赡养人去世后用他/她的财产继续支付赡养费。

所以，如果要申请赡养费，配偶一方应该同时根据《联邦离婚法》和《家庭法案》向法院提出申请。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca