- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
| 安省上诉仲裁庭裁定,859 West Condos Inc. 在未取得入住许可的情况下,允许新业主提前搬入,违反了相关规定。 这家多伦多开发商让超过 100 名买家在未获得所需入住许可前入住房屋,原本被处以 330 万加元的罚款,现已减至约 61.2 万加元。
安省住房建设监管局(HCRA)认定,859 West Condos Inc. 在 Etobicoke 区 859 The Queensway 一栋 11 层公寓项目的入住安排中,违反了安省建商职业操守守则。上诉仲裁庭维持了这一认定。 但在最近一份裁决中,仲裁庭副主席 Geneviève Painchaud 认为监管机构开出的 329.5 万加元行政罚款不合理,将其减至 611,897.03 加元。 案件涉及 107 位买家,他们被告知 2023 年 9 月 26 日至 29 日期间可入住,但开发商尚未从多伦多市获得最终入住许可。 2023 年 8 月和 9 月,开发商的律师向买家发送了标注“紧急”的通知,称住宅已准备就绪,要求买家在指定日期内入住。 Painchaud 认定,这些通知中包含了“不准确或具有误导性的信息”,因为相关入住许可尚未发放。 “我认为这些入住通知中最令人担忧的是,谎称单位已准备好入住,”她写道。 开发商辩称,其预计在买家入住前能拿到许可,并将延误部分归咎于市政检查员工作繁忙。 根据裁决,2023 年 9 月 26 日下午,该公司运营副总裁意识到尚未获得最终入住许可。 Painchaud 认为,最初的疏忽并非有意为之,但开发商在发现许可未到位后,理应推迟剩余业主的入住。 然而,之后的三天里,涉及的 107 个单位中又有 78 个被安排入住。 “此时,开发商已知晓没有入住许可,却仍有意安排更多买家入住,”Painchaud 写道,并称开发商的行为“不公正、不诚实且缺乏诚信”。 仲裁庭认定,开发商在未确保许可到手前让买家入住,属于“鲁莽”行为。 Painchaud 拒绝了开发商关于延误只是轻微违规的说法,指出最终入住许可是新建建筑可入住的强制性要求。 相关单位的入住许可最终在约定入住日期后的几天内发放。 此事后来由 HCRA 调查。监管机构最初在 2025 年 12 月提出对涉及 145 个单位处以 449 万加元罚款。 在收到开发商提供的补充信息后,HCRA 将案件范围缩小至 107 个单位,并于 2026 年 2 月开出 329.5 万加元的行政罚单。 该罚款包括监管机构计算开发商因违规获得的约 190 万加元经济利益,以及约 140 万加元的基础罚款。 Painchaud 认同开发商因违规避免了部分延迟入住赔偿,并提前收取了入住费,确实获得了经济利益。 不过,她否定了监管方假设买家本应推迟 90 天入住的算法,认为这一情形“非常主观且缺乏依据”,买家更可能在许可发放后不久便会入住。 她据此将违规所得的计算基准调整为 7 天,将这一部分罚款从约 190 万加元降至 344,397.03 加元。 仲裁庭还对 HCRA 的基础罚款算法提出质疑。 Painchaud 指出,没有证据显示买家受到实际影响,且开发商此前无违规记录,这些都应视为减轻处罚的因素。 她还表示,监管机构的行政处罚评估表和计算“令人费解”,相关证人也无法解释罚金是如何得出的。 Painchaud 认为约 140 万加元的基础罚款过高且带有惩罚性,将其减至 267,500 加元,即每个单位 2,500 加元。 最终,行政罚款总额为 611,897.03 加元。 尽管罚款大幅减少,但仲裁庭仍维持 HCRA 认定 859 West 违反了职业操守守则,没有做到对买家公平、诚实和具备诚信。
|
加拿大 昨天 19:14
社会 昨天 19:08

关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
