- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
她向移民部难民局宣称，所在的中国城市计划生育办公室逼迫她做结扎手术﹐她不愿意﹐因此申请难民。但难民局在和她面试后﹐认为她陈述中疑点不少﹐觉其可信度不高﹐而拒绝了她的难民申请。她为此上诉联邦法庭﹐要求进行司法复核﹐获得法官接受，理由是难民局把加拿大医院对病人的关照想象加到中国医院方面去了。 事主称﹐她的女儿于2011年出生。女儿出生之后半年﹐计划生育办为她放置了节育环。但是到2015年1月﹐她去计划生育办检查时被告知﹐节育环掉了﹐她怀孕了。计划生育办告诉她﹐她必须进行人工流产。她被强制送往医院﹐并被进行麻醉。当她醒来﹐看到床边有药片、有关她打胎的医疗纪录﹐以及一份通知。让她2月2日再来医院结扎。她给先生打了电话﹐接她回家。 事主表示﹐她后来没有去那间预定她结扎的医院。相反﹐她按朋友指点去了另外一个诊所做人工流产后的检查。之后她和先生一起去了另外一个城市亲戚处躲藏。到了安排她结扎的时间前后﹐她接到医院多次来电﹐但她没有接。邻居说﹐计划生育办也有人来找她。同年7月份她带着女儿来到加拿大。她表示﹐她担心回中国会被强迫做结扎。虽然丈夫还在国内﹐但她父母和其他亲戚都在这里﹐可以帮助她。 不过﹐难民局官员在和她交谈过程中﹐对其可信程度颇有怀疑。疑点有多处，包括﹕在她提供的病历中﹐仅纪录了人工流产一项事宜。怀疑是否伪造。 病历纪录上称﹐事主同意接受麻醉﹐人工流产手术十分顺利。难民局认为﹐这和她表示抵制流产的说法不一致。女事主的被迫人工流产是其中一个主要事实。难民局官员认为﹐女事主被逼迫去到医院﹐进行人工流产之后﹐她被孤单留在病床上自己醒来﹐而病历和药品就放在她床头﹐自己拿了离开医院。这样的经历﹐官员认为太不合理。此外﹐官员认为她先称病历是人工流产后交给她的﹐后来又说留在床头﹐前后矛盾。 就人工流产问题﹐联邦法官Southcott接纳女事主对难民局官员的辩驳。女事主称﹐官员对她被孤单留在病床上想不通﹐因为他们将加拿大医院对病人的关照想象加到中国医院方面去了。 此外﹐法官同意﹐就所谓女事主对病历说法的不一致问题﹐她其实是强调病历来自何处﹐并非怎么到她手中。 法官Southcott认为﹐难民局官员得出的女事主的可信程度不高的结论有一定问题﹐为此他决定﹐将现有难民局结论放置一边﹐让该局另外一名官员对事件重新判断、决定。
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
