加拿大新闻网 › 首页 ›移民 › 查看内容

遭移民部质疑险失入籍资格入籍申请仍需谨慎

加新网CACnews.ca| 2016-8-26 09:13 |来自: 约克论坛

一中国移民张某在成功入籍之后，由于护照上有疑点，再加上买房的资金来历不明，而被移民部怀疑虚报在加拿大的居留时间，向联邦法庭申请司法复核。幸而张某提供了更多的证据，才令法官排除了质疑，驳回了移民部的上诉。

据联邦法庭公布的消息，中国移民张某在2007年11月11月21日递交了入籍申请。他声称在之前的四年里，一共在加拿大居住了1419天，远远超过了当时的《公民法》所规定，4年内住满1095天的要求。

然而，公民法官(Citizenship Judge)在审查张某的文件的时候，发现有五个漏洞，包括：

一、张某的护照于2005年4月29日延期了一次，当时他可能人在北京，可他坚称自己人在加拿大。

二、张某所提供的银行帐单、信用卡纪录、手机账单等文件都非常零散(random)。

三、租约(residence lease)显示，张某的房租远超他报税的收入，更何况他还有一家人(妻子和两个孩子)要养活。在07年秋天，张某还买了房，这比资金来源也可疑。移民部怀疑，他当时其实人在中国，并在那里工作赚钱。

四、在过去四年中，张某只在两个月的时间内使用过本省的公共医疗服务。

五、张某声称他在加拿大的时候做义工，但是没有提供证明，同时也缺乏他妻子的受雇证明，以及孩子的上学证明。

鉴于上述疑点，公民法官要求张某提供护照原件，张某照办。

在法庭上，双方争议的焦点，还是张某护照上的疑点。移民部坚持认为，在04年4月1日到07年10月17日，张某一直住在中国，只是做出了一个人在加拿大的“假象”而已。公民法官没有严查张某的证据，才做出了错误的判断。

联邦法官经过检查，发现没有证据说公民法官在审核证据的时候有疏漏，于是就驳回了移民部的司法覆核申请，而张某的加拿大国籍得以成功保留。

据加拿大移民部最新数据，在近5年中的入籍申请中，中国移民与印度移民入籍被拒的人数常年锁定前两位。中国移民去年移民入籍被拒的人数为715人，而在这之前曾经高达794人，为来源中人数最多的国家。

由此可以看出申请入籍仍需谨慎，不是随便玩儿玩儿的

加拿大入籍法案C-24入籍被拒大盘点：

一、语言问题

英语能力向来是影响中国移民的一大问题。入籍加拿大需要通过“加拿大语言标准”(CLB)英法语考试，而如果考试成绩不达标，移民部会建议申请人参加英语培训后再进行入籍申请。在第二次申请时，只需要证明自己已通过入籍语言考试即可，不会影响入籍成功率。

二、对加拿大的热爱程度不足

有很多中国移民把入籍只当做对自己更加方便的手段，而在移民官看来，这样的态度是很有可能申请被拒的。有移民律师提醒申请入籍人士，入籍前一定要进行有关入籍考试等信息的培训并且认真复习。不要存在侥幸心理，也不要认为可以向移民官求情。看似简单但也不能掉以轻心。

三、居住时间不够

曾经有案例表明就算入籍移民官通过了入籍申请，如果居住时间不够，联邦法官也有可能推翻入籍许可。若计算下来每年居住在加拿大的时间比居住在其他国家的时间短，就算申请人表名意愿今后居住在加拿大，也非常有可能入籍被拒。除非能够证明大部分时间住在加拿大，只是少数有事才离开，不然“空中飞人”申请入籍都是非常危险的。

四、作假

很多移民因为居住时间不够会选择伪造居住证明，但一旦被发现将会被扣上伪造身份、伪造陈诉等众多罪名。另外，除了居留时间作假，入籍考试代考也是很严重的造假行为。一般身在国内却领着加拿大福利的做法会让移民官怀疑，入籍被拒是很有可能。

五、犯罪或被控告

根据加拿大《公民法》，凡是正在受重罪指控或已经被定罪的人将无法入籍。

另外，加拿大入籍新法案C-6正式生效的时间可能要等到今年秋季，即9月份国会复会后才能梦想成真。这项对移民入籍要求大大降低，让留学生和技术移民入籍更容易的新法案。

具体而言，与现行法规相比，新法主要有以下四个方面的改革：

一、5年内住满3年即可入籍

缩短在加拿大的居住时间要求，5年内住3年即可入籍。取消每年住满183天的规定。

二、计算居住时间更灵活

以非永久居民身份在加拿大居住的时间可以计算在内，计算方法是每2天算1天，上限是非永久居民的2年居住时间折算成1年。

三、语言要求降低

18岁至54岁申请者需要通过语言和公民知识考试，年龄范围缩小。

四、报税要求简化

申请者在5年等待期中，向加拿大税务局申报3年的收入。此外，新法还规定加拿大政府无权取消公民的加拿大国籍。政府唯一能取消公民身份的理由是，发现申请人在申请公民身份的过程中造假。

新法案的最大亮点是与被取代的C-24法案相比，降低了对移民入籍的居住要求。有分析称，新法案给留学生、海外技工入籍加拿大带来福音，有移民意愿者应抓住机会。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca