筛检准移民构思硬套价值观不可行

加新网CACnews.ca| 2016-9-15 09:11 |来自: 星岛日报

现行程序已审查背景学者料支持度将降

联邦保守党国会议员利奇(Kellie Leitch)现正竞逐党魁之职，她近日提出，必须筛检那些申请移民加国的人士，以辨认是否支持加拿大价值观。她这项构思提出后，引起抨击；而同样有意争夺党领的前保守党政要甘礼民(Tony Clement)，也附和利奇之议。继而有民调结果显示，67%受访国民认同筛检准移民的做法，似乎为利奇打了一支强心针。利奇周三出席在加东哈里法斯举行的保守党策略会议期间，再次向记者表示，会继续就国民所关注维护加拿大价值观议题发声。有学者认为，国民对有关构思的支持度确是偏高，但相信“消化”有关消息后，认同筛检比率料降。有评论员担心，有关议题如果升温，政客就可能有机会去抑扬某些价值观。

利奇早前提出筛检准移民是否出现违反加拿大价值观的构思，连日来备受保守党内外批评，包括该党临时党魁安布丝(Rona Ambrose)。

保守党粉丝认同筛检率达87%

属前进步保守党的前总理穆朗尼(Brian Mulroney)在周二更表示，现行移民审批程序已经足够，毋须加上价值观的筛检。不过，利奇似乎没有退却之势，周三强调，国民关注的不只是减税，也关心加拿大价值观，并声言自己到明年5月将会当选联邦保守党党魁。她的党魁竞选团队曾向支持者发出电邮，指虽然构思遭到精英和大部分传媒强烈批评，但是一般民众“心里有数”。

利奇自信满满并非无因。全国调查公司Forum Research本月9日和10日为《多伦多星报》(Toronto Star)所展开民调显示，不仅有近7成受访国民认同筛检准移民的想法，而且认同此议的国民，背景颇为广泛。如果以政党背景分类，在保守党的支持者中，认同筛检者高达87%；但在联邦自由党和新民主党支持者中，分别有57%及59%的支持率；就是在一向予人特别关顾少数族群印象的联邦绿党，支持筛检的数字也高达65%。假如按地域分类，以居住在魁北克及安省的认同率最高，分别是71%及70%，而在卑诗省只有59%。

卑诗大学（UBC）政治系教授摩斯葛（David Moscrop），对筛检构思获广泛认同感惊讶，但认为主要是受访者对现行移民审批程序不了解，“当人们明白到现行的审批程序已包括安全和背景审查，以及明白到筛检价值观这构思的可操作性甚低，就不会再支持有关主张”。他估计，待国民详细“消化”后，认同率料6个月后下降。

加拿大核心价值谁说了算

大温时事评论员余松彬也同意，筛检价值观的建议，可操作性甚低，因为移民政策主要是人力资源政策，而非文化政策，“究竟什么是加拿大的核心价值？由谁决定？全由政府决定吗？还是由移民部决定？就算列出了加拿大核心价值清单，那又如何确认准移民是真心诚意认同呢？”

不过，余松彬认为，即使有关构思实行机会很低，如果这类议题升温，也会造成不良影响。他说：“加拿大作为西方民主自由国家，不论以何种形式，一旦踏上硬性要求民众认同一套特定价值观，都是危险的事。甚至政客会利用机会，取得抬高或贬抑某些价值观的空间。”

渥京被指轻视民众的疑虑

至于该项民调显示，有38%受访国民认为本国接收太多移民，两位评论人都表示，可能跟联邦自由党政府上场后，接收叙利亚难民政策操诸过急有关。摩斯葛表示，自由党政府短时间内接收大批叙国难民，过程中轻视普遍民众的疑虑，累积之下，民调多少反映他们对移民的观感。

余松彬还表示：“政府在接收叙利亚难民过程中，把焦点放在是否达标上，忽略各社区接收能力及跟进问题，之后也没让民众了解难民融入社区的具体情况。”再加上本国近年经济疲弱，有些地区失业率高企，部分民众就很容易把矛头指向新移民或难民。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca