|
移民顾问认为，联邦以缴税太少作为取消投资移民的理由，做法「莫名其妙」，同时魁省可继续受理，只是让这些申请人转向魁省或各地省提名计画（PNP），根本治标不治本。
继去年以C-38法案将28万名联邦技术移民积案「一刀切」作废后，移民部重施故技，透过年度新预算案将6万6000多名联邦投资移民积案退件。
苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示，联邦政府以投资移民计画效益不彰，尤其是投资移民申请人的纳税额低于技术移民及居家看护（Live-in Caregiver），因此取消该移民计画，这样的理由很值得商榷。
她说这种说法有误导之嫌，因为多数投资移民收入都来自海外企业所得，例如中国大陆与香港，但这些国家或地区多与加拿大签有税务协定，只须选择一地报税，就算两地都申报，由于海外已缴过税，只要补缴本地差额即可，由于加拿大企业税较低，在本地根本无需再缴税，这是税法规定，怎可反过来指责他们不缴税。
她强调，就算真的要改，也应修改税法，而不是修改移民法，取消投资移民计画。
当被问到联邦政府此举是否会引来更多诉讼？黄慧真认为不会，移民部敢这么做，就是因为遭「一刀切」的技术移民所提诉讼已败诉，数十名投资移民积案申请人早前向法庭申请「训令」（mandamus）也遭法庭驳回，让移民部有恃无恐。有了上述判例，投资移民申请人就算提起诉讼，胜诉机率也不高。
这些遭退件的投资移民要何去何从，黄慧真表示，魁省今年4月可能重开投资移民，届时肯定会有大批申请人抢著申请，加上各省的PNP计画，一定会变得更热门。当然不排除会有很多人转往别的国家申请，例如美国的EB-5投资移民，只要50万美元即可。移问顾问就经常戏称，加拿大移民部长是美国EB-5计画的头号推销员。
至于移民部研议中的新方案，例如风险性投资及商业技能移民，她认为对海外申请人的吸引力不大，因为同样有风险，为什么不到投资额只要50万元美元的美国或是PNP。
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的。本网并未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章有侵权问题，请第一时间联系我们修改或删除。联系邮箱：news@cacnews.ca  |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
