- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
加拿大华人社团联席会名誉主席、加拿大浙江同乡联合会前会长潘妙飞,状告媒体人高冰尘(笔名黄河边)诽谤及损害名誉案,周二展开第四日审讯,潘妙飞指传闻称高冰尘收钱攻击他人再度成为激辩焦点。潘妙飞称一位王姓男子曾向他透露,高冰尘收取他人金钱才攻击自己。高冰尘对此严词否定并要对方提出证据,潘妙飞则承认对于这些传闻,自己无法确定是否为事实。 潘妙飞表示,一位王姓男子曾向他讲述高冰尘为何写有关自己的文章。潘妙飞说:“他(王姓男子)两次来到我家,说高冰尘收了一个山东人的钱才写我文章,也说高冰尘要跟我和解。我说可以,但也说他(高冰尘)在筹款要整我,我花自己钱,他却有一帮人在筹款。” 高冰尘则说,自己开始写有关潘妙飞文章前,不认识潘妙飞所说出钱的山东人,并要潘妙飞提供证据。对此,潘妙飞说向他讲述此事的王姓男子,没有说该山东人给了高冰尘多少钱,因此也不知道高冰尘是否收了钱。 “老乡证人”反悔不出庭 另外,潘妙飞此前作证时,曾提到一位“北温老乡”赵姓商人告诉自己,高冰尘曾向他人索取金钱以停止写文章攻击对方。高冰尘经法庭允许曾联络该赵姓商人,并告知法庭对方愿意出庭作证。不过,高冰尘周二称赵姓商人又反悔不愿出庭作证,并询问此事是否与潘妙飞有关,潘妙飞则予以否认。 此外,原告方同日传召两位证人,即浙江同乡联合会前会长及温州同乡会主管财务副会长出庭作证。两人均供称潘妙飞经选举当选会长,非因捐款亦未有作出捐款承诺。高冰尘称自己文章中指出《温州人在加拿大》书中记载潘妙飞为该两职位共花费45万元,要求控方提供理事会会议纪录,更逐句解释自己相关文章只是质疑。 此案周二在温市中心卑诗最高法院继续审理。2001至2013年担任浙江同乡联合会会长的梁姓男子(简称梁前会长)上午到庭作证,他表示7至8年前,即潘妙飞担任温州同乡会会长时与他认识。在解释潘当选浙江同乡联合会会长程序时,梁前会长说:“我65岁要退休,征求各会会长及副会长意见,大家较多认为潘妙飞较合适。2013年春天我们开会选举,主要是各会会长及部分副会长参加,只有一位候选人(潘妙飞),经举手表决一致同意。” 只一候选人 一致通过当选 据梁前会长表示,高冰尘文章中所称“经历了一番惊心动魄的争夺战”才当选不是事实,因当时只有一个候选人,无人相争。该文章所称“花了10万元终于拿下了这个会长职务”也是没有的。 梁前会长表示,讨论接任会长时没有讨论要花多少钱,会上及个人征求意见时也未提及。他说,潘妙飞没有作出任何捐款承诺,当上会长后花钱也很少,至今给同乡会的捐款也就几千元。 高冰尘询问该证人时指出,自己在相关文章中写下的文字为:“最后,一说是花了10万元终于拿下了这个会长职务。不过,这个钱并未收入潘列出的‘功德录’。也有待继续查证具体数字,总之,是花了钱了。” 高冰尘强调 律师漏重要字眼 高冰尘由此指出,控方律师询问时,漏掉了原文中“一说是”、“有待继续查证具体数字”等字眼,这些文字很重要,表示自己在文章中只提出质疑。还有,该文标题为《45万?55万?猜猜潘妙飞同志三个侨领“官帽”共花了多少钱!》,题目中这两个问号也表示不确定,而且仅为质疑。 下午,温州同乡会主管财务的陈姓女副会长(简称陈副会长)出庭作证。她表示约2006年下半年潘妙飞来温后与他认识,潘2007年担任温州同乡会常务副会长时,曾向同乡会捐款1万元,但在2011年当选该会会长时未曾捐款。 庭上高冰尘追问潘妙飞的40万元款项在何时承诺,以及何时交至温州同乡会,陈副会长两度回答说:“记不清了,但任何人捐款同乡会都有收据。” 潘邀总理家宴 捐款被退回一半 高冰尘在此前文章中曾指出,潘妙飞曾自己出钱编印《温州人在加拿大》册子,其中有纪录捐款内容,这都是自己写文章的资料来源及依据。对此,陈副会长表示虽然看过该本册子,但就指该书并非由温州同乡会斥资出版,因此不知其中的资料来源。 陈副会长表示2011年曾有三人参与竞选温州同乡会会长,一人退出后,由两人中选出潘妙飞。高冰尘询问是否有理事会会议纪录证明该过程,陈副会长说:“不知道,我不管这个事。” 两证人周二在庭上还讲述,在看到有关潘妙飞被指隐瞒收入领牛奶金的文章后,深感震惊并曾询问潘妙飞,但潘妙飞都坚决作出否认。 潘妙飞还供称,去年邀杜鲁多家宴他自己未收钱,更指自己曾向联邦自由党捐款3,000元,但不久后被退回1,500元,自由党党部解释说,每人捐款不能超过每年1,500元的政治捐献上限(详另文)。
|
你中了吗?哈佛最新研究“加工红肉与失智症有关” 这份量高风险
健康 1 小时前
国际 1 小时前
博览 1 小时前
健康 1 小时前
娱乐 1 小时前
科技 1 小时前
体育 1 小时前
美国 2 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息