加拿大也要驱逐低端人口？为市容不惜让穷人冻死！

（对于那些无家可归的人来说，这些长椅就是他们的affordable housing。）

大约一年前，加拿大多伦多市市中心的艾伦花园遛狗园附近所有的长椅(总共15-20张)都不见了，并且再也没有回来过。这个怪异的现象令很多市民感到好奇，然而，多伦多公园官方曾表示，他们之所以决定移走长椅，是出于涂鸦和安全问题。

拆除前的长椅

为什么会移走长椅？

2019年4月27日，环绕公园小径交汇处的四张长椅也不见了。公园主管解释说，拆除是由于长椅被“故意破坏”，在修复和“翻新”之后，长椅将会“重新安置”，但新的位置仍有待确定。

拆前

拆后

一位当地社区成员从市议员克里斯汀·翁塔姆的顾问那里得到了类似但更具体的回答。翁塔姆的顾问告诉她，多伦多公园的一名代表表示，“长椅被种族主义涂鸦破坏，并被送去修理”。此外，该公园员工还指出，“这件事正好也发生在一些居民出于安全考虑要求移走长椅的时候”。

请愿书内容

但从请愿活动中用户们的留言可看出，大家似乎对花园工作人员的解释并不感冒。

部分留言内容

讽刺的是，多伦多星报曾经让10个人选择他们心目中的安全地区，本区的市议员克里斯汀·翁塔姆（上文中的市议员）就选择了艾伦花园，她说她从小就在这个地区生活，一直认为艾伦花园很安全。

从小就在这个地区生活的克里斯汀·翁塔姆，一直认为艾伦花园很安全

当初被认为最安全的艾伦公园，如今又因为安全考虑撤走了每个公园都会有的长椅，而且民众们对长椅被撤的理由并不太买账，那原因到底是什么呢？

不应该移走长椅

在请愿书中还提到长椅对去公园游玩的人们的重要性及不该移走的原因。

请愿书内容

朋友家人交谈、休闲之地：长椅位于公园游客坐着与朋友和家人见面的区域。许多父母和孩子都有与他们有关的美好回忆。

有人定期清理，不用搬走：我们知道，这些长椅上总是有各种各样的涂鸦，但是公园工作人员会定期清理它们。为了解决这个问题而把所有的长椅都搬走，似乎并不太现实。

移走长椅具体原因还是不明：至于对社区安全的关注，我们希望政府能告诉我们这些具体的关注是什么。我们认为决策者需要解决问题的根源。移走长椅不会解决安全问题，但只会伤害绝大多数无辜的公园游客。

据维基百科对公园功能的解释：“公园主要可以承担自然元素的供给，为民众消遣提供场所，拥有成为地域性中心的潜质。”为民众提供消遣休息的场所本就是公园的职责，不顾民众感受，直接撤走长椅的行为实在是不妥。

这是请愿书中根据公园相关方的说明列举的不应撤走长椅的原因，但是原因真的如此简单吗？

下层住宅高档化

据悉，去年一月份CBC就报道了多伦多艾伦公园的“振兴计划”。该计划提到对艾伦公园的改造包括户外咖啡屋或改善聚会环境等。这就意味着以后公园会减少免费的长椅，必须到咖啡屋等地花钱才能有椅子坐。

CBC中关于改造愿景的内容

正如报道中被采访者梅迪纳所表示：“她“非常担心”这些变化可能会迫使人们离开，艾伦花园是许多人的家，有时我们往往会忘记……我们在别人家里制定计划，并且她希望公园最终的改造是一个包容性的公园，它可以包括为街头人士的项目规划，以及为游客提供更好的空间，这个公园应该对所有人开放。”

被采访者对改造表示担忧

请愿者表示，事实上，加拿大不止艾伦花园在改造，摄政公园和莫斯公园也一直如此，就连原住民也不赞同这种行为，还调侃着准备自己带椅子去公园。

翻译：多年以来，我们目睹了这座城市到处都在拆椅子，它从根本上改变了我们使用日益有限的公共空间的方式。很多时候，这是一种阻止居住条件恶劣或无家可归的人使用空间的方法。

翻译：他们不能阻止我们带上自己的椅子。不仅仅是艾伦花园，任何少数族裔或穷人聚集的公园都在发生同样的事。他们在帕克代尔拆椅子，他们在摄政公园和莫斯公园也一直干这事。

翻译：我们每周也在那个广场聚会，我们一直在讨论自己带椅子或者带座位，因为公园里的大多数人只能坐在草坪上。他们要做什么?锄草?那我们就坐在水泥地上。哈哈

据了解，艾伦公园、摄政公园和莫斯公园这三所公园的所在地一直是加拿大的贫民区，且政府也一直想把Allan Gardens附近的流浪汉庇护所搬迁到偏远地区，这样，原庇护所的土地就可以别有所用。

值得一提的是，一位曾经在多伦多居住过的联合国官员，在多伦多见到满街流浪汉，几十年了还一个样，且特别扎眼的市中心高架桥下的帐篷与棚屋时，显得非常愤怒。

多伦多房地产开发与房价高涨，让更多的人无地可住，只能流落街头。在国外，这样的行为叫做gentrification，就是下层住宅高档化，乡绅化，（地区的）贵族化的意思。对此，结合网友们的留言和改造背景，真实的撤椅原因就不言而喻了。

而且，这样的改造活动不仅在加拿大，纽约黑人区也是这样被改造成中产区的，大都市开发发展的道路大同小异，但是都牺牲了大多数人的基本权益。

纽约时报关于纽约区因富商开发而驱逐穷人的报道

由此，房地产开发越积极，房价越高涨，买不起房的流浪汉越多，开发范围扩大，又转而驱赶流浪汉......这样的改造无异于一个恶性循环。

为长椅的回归请愿

为此，加拿大一位华裔及其朋友在网上发起了“长椅回归”的请愿活动，希望政府能够在这两者间提供一个双方共存的措施。

丢失的长椅位于艾伦花园中间的聚会地点，对人们使用它的相关记忆非常珍贵。由于公园内的其他区域是草坪，不一定适合老年人、有行动需要的人或者任何不想坐在地上见面交谈的人，我们作为艾伦花园周围的常规公园观众或居民，要求在进行任何维修后将长椅送回原来的聚会地点，而不是那些对我们大多数人来说不方便的孤立角落。

请愿书内容

作为每天使用公园的我们，有权利参与关于移走和重新安置长椅的决策，我们将发出我们的声音，坚持这个问题并继续跟进，直到我们喜爱的长椅回来，回到这个社区的成员和熟悉的领域，帮助丰富我们的生活和我们的社区。

请愿书内容

为此，请在这份请愿书上签名，支持我们得到答案，谁拿走了长椅？他们为什么要这样做？他们打算把它们放在哪里？最终在你们的支持下，我们将把公园里的长椅拿回来供社区使用。

请愿活动网页界面

另外，据请愿者提供的最新消息，该市市议员已经答应与他们见面谈“长椅回归”这件事，这证明发出的请愿已经有了效果，但还需要更多人的支持。截至目前已有138人支持了请愿，为致力于美好便捷的生活家园，请为这份请愿助力，助力网址：

https://www.change.org/p/kristyn-wong-tam-petition-against-bench-removal-in-allan-gardens 

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca