为什么说加拿大华人家的女儿 一出生就掉进了坑里？

原标题：在这个崩塌的年代 加拿大华人应该如何养育女儿？

文：纳兰雪野

“如何养育女儿”是个巨大的话题，10本书都写不完，实践中更需要至少18年的劳心劳力。这里先不讲宏大系统，只说两件小事。

事件一是美国右翼势力回潮，多州颁布严厉反堕胎法。事件二是加拿大华裔家长发来的一篇文章，令人越看越心惊。

不久前，美国阿拉巴马州通过反堕胎法案，禁止任何怀孕女性堕胎，即使是强奸乱伦等非自愿情况下的怀孕也不例外。而帮人堕胎的医生，会被判最多99年的监禁。这明显开历史倒车的举措震惊了全世界，被称为美国史上最严反堕胎法案，法案签署的5月15日也被称作美国女性史上最黑暗的一天。但更可怕的是，这已是美国第8个颁布此类法案的州。

一个荒诞细节：提出并投票支持这项法案的议员，全部是男性。一群没有子宫的人，决定全社会子宫资源的使用方法。所以法案通过次日，美国女歌手蕾哈娜（Rihanna）就在社交媒体贴出全体议员的大头照，并加上直接了当的文案：“Kay Ivey州长，真不要脸！！（SHAME ON YOU!!）”。

显然，美国社会正在急剧倒退，数十年的女性解放运动一夜回到解放前。

禁止堕胎是对“生育自由”的严重侵犯。作为基本人权的一种，生育自由包括生孩子的自由，也包括不生孩子的自由。

作为两个女孩的母亲，我喜欢孩子并希望人类社会茁壮成长，生生不息。但我反对所有形式的“被迫生育”。所有孩子的出生都必须出于完全的自愿，并有成熟的准备。

另外，女性除了生娃以外，或者在生娃之前，应该先有丰富的人生和强大的自我。先将自己变成一个成熟的人，才有能力做一个合格的母亲。

如果女性被降格为一个只有生育功能的容器，自由意志全被碾压，女性就会陷入永无止境的”孩刑”的苦役，个人成长和自我实现都会成为不可能的任务。

当一半的人口不能按自己的意愿支配人生，这个社会绝不会幸福，更不会稳定。而对于另一半的男性来说，他们的日子也绝不会舒服。道理很简单，英文谚语说了：“Happy wife, happy life.”

我的邻居Ann Kitching是个来自英国的老太太，曾是BC前省长简蕙芝的竞选经理，退休后又是养花，又是收藏艺术品，又是周游世界，满地宝当地博物馆还为她的藏品开辟了专区。

我曾问过她精彩人生的秘诀，她的答案是“别生太多孩子”。她曾亲眼看到自己信仰天主教的爱尔兰长辈，每个人都被七八个孩子所拖累（天主教禁止避孕，禁止堕胎），每个人都怨气冲天，别说精彩人生了，连充足睡眠都不能保证。她说：“I’m done with Gods! We are all done with Gods!”

好吧，有些离题了。但总体上，对女性不友好的法律会伤害人民生活和社会安定，却是简单粗暴的真理。

前两天，大温一名华人家长发来一个链接，推荐一个华人机构，加拿大投票联盟（Let’s Vote Association）。听名字，这机构貌似是鼓励华人参政议政，不错。

我立刻点开官网开始阅读，但第一篇文章就读得我风中凌乱，一脸黑线。

文章标题是《蓝潮并没有席卷NL省，原因是NL省进步保守党党纲太“左”！》，内容是分析加东省份纽芬兰及拉布拉多（Newfoundland and Labrador，NL）前些天落幕的省选。

加东的地方政治，BC人民不了解也没关系。但文中一句话，却可以让加拿大华人借机了解北美右翼的一些思维特征。

这段话的意思是，此次省选保守党之所以失败，是因为NL省的保守党太左了，竟然采纳自由党和NDP的主张，倡导25加元一天的平价托儿所！

整体看来，这篇文章的作者以及整个网站都是倾向于保守党的。这无可厚非，许多华人都属于保守阵营。但这篇文章的作者为了证明保守派思路的伟光正，竟连对手的积极政策也要打压。

与此同时，作者在同一段暗讽刺道，保守党失败的另一个原因是，党领Ches Crosbie之前开除了一名“捍卫生命（pro-life）”、反对堕胎的候选人。

所以作者的意思是，反对堕胎，捍卫生命，但这些生命生出来以后，坚决不给他们提供任何资源支持，连托儿所补助都不给？

这种“精分”的思维方式，美国媒体批判最严反堕胎法的时候也发现了。那些为女性子宫立法的男议员及其背后的势力，虽然自称热爱生命，但他们根本不在乎这些生命生出来如何生存。他们只想让世界多些人口，好支付他们的养老，并强迫这世界按照他们的想法来运行。但因禁止堕胎而多出来的人口如何成长，面对一个什么样的世界，他们一点也不在乎。甚至连托儿费用上的一点点让利，他们都坚决不同意。

美国方面的数据显示，禁止堕胎的地区，儿童贫困率、被虐待比例和单亲妈妈比例都明显偏高。

持有右翼精分思维的势力如果在加拿大也发展壮大，显然会恶化我们的环境，让我们得女儿生活更加艰难。

仔细查看这篇文章的来源，它由从一篇英文文章翻译来的，而英文文章来自一家叫做Rebel Media的网站。

Rebel Media是什么？根据维基百科，是加拿大一家极右翼（far-right）的政治类网站，创始人是Ezra Levant和Brian Lilley。

Rebel Media旗下作者很多都是臭名昭著的危险人物，比如曾做出明确反华言论的女作者Faith Goldy，极右翼新纳粹组织“骄傲男孩（ Proud Boys）”的创始人Gavin McInnes等。

Rebel Media的创始人Ezra Levant本人更是个充满争议的人物。此人曾多次因发表种族歧视言论而被告上法庭且败诉，并被法庭处以数额不等的罚款。目前，此人身上还有多起诽谤官司没有结案，其中索赔最高的案子索赔高达500万加元。

加拿大保守党党领Andrew Scheer在2017年竞选党领期间，曾接受过Rebel Media的采访。后来发现Rebel Media宣扬白人至上主义的立场以后，Scheer立刻与它进行切割，宣布将来再也不接受Rebel Media的采访。

再看那篇分析NL省选的文章的作者Keean Bexte。在google搜索框里打出他的名字，系统自动跳出的关联词是“white nationalist（白人民族主义者）” 和“anti-Semitic（反犹主义）”。

Keean Bexte是一名23岁的白人男子，虽然大学刚毕业没多久，但已经闹出许多新闻，其中很多是负面新闻。2018年11月，有人发现他与朋友经营一家销售白人至上主义纪念品的网店“火力冒险（FireForce Ventures）”。网店的另外4名合伙人是加拿大军人，事发之后加拿大武装部队吊销了他们的军籍并展开调查。

显然，Rebel Media是个问题重重的危险媒体，而我们的加拿大华人组织如此不加甄别地直接翻译，甚至当做权威资讯来源，也是醉了。

俗话说：“养育一个孩子， 需要整个村庄的力量。（It takes a village to raise a child.）” 那么，养育健康茁壮的一代人，则需要整个国家的力量。

综上所述，如何养育女儿？最重要的就是为我们的女儿创造一个更加“女性友好”的世界。

如何创造呢？

第一，积极参政议政，别让加拿大堕落成美国那个样子。

第二，参政议政的时候，认真甄别信息，不要被打着保守派旗号的白人右翼分子和种族主义者所利用。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca