- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
安省上诉法庭即將於8日开庭，审理移民在成为加拿大公民的入籍仪式中，强制宣誓效忠英国女王的做法是否符合宪法。 三名永久居民主张入籍誓词效忠女王的说法是一种歧视性的做法，侵犯他们的言论自由，但渥京反驳这个说法，而且呈交安省上诉庭的文件显示他们是有备而来，將力抗不利的裁决。 安省高等法院法官摩根去年9月裁决，儘管入籍时宣誓效忠女王侵犯言论自由，但仍然符合宪法。渥京针对摩根这项裁决中违反言论自由的部分提出上诉，认为这是摩根的错判，而三名原告则是针对摩根指这个宣誓未违反其宗教信仰或平等权利的裁决提出上诉。 公民法（Citizenship Act）规定，申请入籍者必须宣誓或確认「效忠和真正忠於加拿大的君主伊莉沙白二世及其继任者。」 但是这三名上诉人以宗教或良心理由反对做此宣誓，主张这个宣誓应是选择性的，入籍时宣称效忠加拿大已经足够。他们並说，在加拿大人在国內、外生下的子女自动成为加拿大公民，根本不需要宣誓向女王效忠。 摩根的裁决书说，宣誓效忠女王其实是向「代表平等统治与法律的內部机制」宣誓，但这三名上诉人认为这样的解释並不正確。 渥京则说，这三人自愿来到加拿大，就算他们的宗教和政治信念反对君主制度，仍受宪法保护。 渥京並说，英国女王在加拿大宪法令之上，因此代表有提出异议的权利。 免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
