上门女婿出轨女邻居生子 正宫花17年 终于把两人送监狱

四川省巴中市中级人民法院。(取材自新黄河)

四川省巴中市通江县一宗历经多年司法程序的重婚案，近日再度引发关注。1名女子2001年与上门女婿罗某结婚，婚后夫妻长期异地工作。2009年，她发现丈夫与邻居阎某某在双方婚姻均未解除的情况下，以夫妻名义共同生活并育有1子。她随后报案，却因证据不足迟迟无法立案。经17年维权，案件最终进入司法程序，2名被告分别被判处20个月及15个月徒刑。

新黄河报导，罗女士表示，她2001年经人介绍认识罗某，双方仅相处20天便结婚。婚后2人长期处于异地工作分居状态。直到2009年，她发现丈夫与阎某某发展出长期关系，2人当时均未离婚，却以夫妻名义同居并生育孩子。

更让罗女士难以接受的是，阎某某并非陌生人：“她年长我几岁，我们两家距离很近，彼此熟识。”事情曝光后，罗女士先后透过报案、刑事自诉及信访等方式维权，历经9年才获立案，此后又经历8年司法程序。

法院最终认定，罗某、阎某某在各自法定婚姻尚未解除的情况下重婚并生育1子，构成重婚罪。罗某被判有期徒刑1年8个月，阎某某被判1年3个月。二人不服一审判决提出上诉，巴中市中级人民法院于2026年7月20日裁定驳回上诉、维持原判。7月31日，阎某某依法收监，至此2名被告开始服刑。

不过，罗女士对两人刑期相差5个月有疑问，已向司法机关提出申诉，她质疑“同样犯重婚罪，为何刑期不同”。据法院判决书，阎某某于2016年与前夫离婚，法院认为其重婚时间相对较短，并综合犯罪事实、性质、情节及社会危害程度作出量刑。

判决同时指出，2人在法定婚姻未解除时长期重婚同居并生育子女，破坏一夫一妻制婚姻制度，对法定配偶造成严重心理伤害，且2人始终不认罪，没有悔罪态度，因此维持原判。

北京律师连大有表示，依中国刑法第258条，重婚罪包括“有配偶而重婚”及“明知他人有配偶而与之结婚”等情形，2人的犯罪责任可依法分别评价，不必然适用相同刑期。

从量刑角度看，罗某在婚姻存续期间与他人长期同居并生子，属直接破坏既有婚姻关系的一方，法院对其从重裁量具有一定法律逻辑。至于阎某某2016年离婚是否足以降低刑责，则存在争议。律师指出，离婚并不当然消除其此前或持续存在的重婚行为，但法院可能将其离婚后的身分变化纳入社会危害性及主观恶性评估。

目前判决已生效，2名被告已服刑。这场延续逾10年的家庭纠纷，虽已进入刑罚执行阶段，但“同罪不同刑”的法律争议仍未完全平息。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca