- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
加拿大两大电信巨擘贝尔（Bell）和罗渣士（Rogers）对地方电视台的未来以及该由谁为地方电视台付费的问题发生冲突。 贝尔在提给加拿大广播电视暨电讯委员会（CRTC）的意见中说，他们认为CRTC应修改规定，让电视台被列为「地方专业服务」，使电视台能向有线电视公司和卫星电视公司等广播经销商收批发价。 然而罗渣士却表示不支持这个计划，因为他们认为这笔费用最后还是会由消费者负担。「我们正在避免其他业者让消费者负担一大堆新费用的做法。」罗渣士首席监管格尔哈特（Kenneth Engelhart）说。 贝尔的母公司BCE拥有31个电视台及68专业频道，并透过卫星及光纤电视提供电视服务。罗渣士则在City和OMNI的旗帜下有11个地方电视台。 CRTC 27日结束公共咨询中的一个正式干预过程。公共咨询的目的是考虑未来电视广播未来的各个面向，但重点主要是放在有线电视给予观众更多选择性的自选频道「点菜」（pick-and-pay）模式。 每一家电信业者27日下午都提出他们对这种做法的担忧。业界部分的忧心在于「点菜」观念可能大幅提供对单一频道付费的价格，反而迫使消费者购买他们不想要的专业频道。 贝尔表示支持「点菜」做法，认为民众不应为他们不想要的频道付费。萧氏通讯公司（Shaw Communications）希望CRTC确保消费者不会因为有线电视基本套餐而被迫购买某些高成本的服务，如体育频道。 研科（Telus）表示支持消费者有权选择想要的频道，但价格必须合理才能让消费者获利。研科并说体育专业频道希望订定的批发价与消费者愿意支付的价格之间并无交集。 「委员会必须制定规定，取消不合理的竞标鼓励，这样才能使民众依然负担得起加拿大的体育频道，同时也不会让所有的电视订户负担税金。」
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
美国 3 小时前
加拿大 3 小时前
美国 3 小时前
财经 3 小时前
财经 3 小时前
财经 3 小时前
财经 3 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
