矮中拔高！挺过党内信任投票后，英国首相约翰逊“安全”了吗？

近期，英国保守党举办针对英国首相约翰逊不信任投票，结果是约翰逊获得了211票的支持，148票的反对，距离下台180票只相差32票，算是涉险过关，还可以继续担任首相。

这一次他为什么会遭遇到议会的不信任动议呢？

我们先要弄清楚，第一，这是怎么样一个性质的动议；第二，他为什么会遭到不信任投票；第三，这次不信任投票将产生怎样的影响？

首先，这是怎么样一个性质的动议？

这次投票是在英国下院当中举行的，所有的投票不管是支持还是反对，都来自和约翰逊同一个政党的人，通俗地说这是一次“党内造反”。这次“造反”虽然失败了，但是“造反”的声势非常大。

在保守党内148席是什么概念？相当于41%的英国执政党的议员，支持把自己党的党领兼英国首相约翰逊赶下台，而支持他继续留任的只有59%，如果我们说 100 分的卷子60分是及格的话，他比及格还要少 1 分。这样的一个成绩显然是比较滑稽。

其次，为什么约翰逊会受到本党的“党内造反”呢？原因有几个。

第一点，约翰逊在执政之后，内政外交上并没有做出一些令党内满意的成绩。

比如在防疫方面，其实英国有很好的条件。第一，卫生系统比较完善；第二，英国有自己研制出来的当时认为还可以的疫苗；第三，英国在应对这种公共卫生事件方面有比较有经验的。

但这种情况下，英国在防疫方面交出的答卷并不太好，防疫政策一会放开，一会收缩，一会收缩，一会开放，把公众折腾得疲惫不堪，没有达到应有的防疫效果，因此很多的英国人对约翰逊并不满意。

第二，外交方面，主要是阿富汗战争。

对于撤退，英国国内意见并不大，但是他们认为约翰逊在技术处理上有很多不好的地方，比如在撤退的时候优先把狗撤回来，但却把很多英国的公民留在了阿富汗。

第三，英国脱欧的问题。

脱欧英国确实是多数选民支持脱欧，但是问题在于脱欧之后会造成北爱尔兰和英国本土之间出现一个边界，因为北爱尔兰还会留在欧盟的关税区内，而英国本土脱欧了。

这就违反了英国国内的法律，很多英国人认为，约翰逊应该事先把脱欧之后会出现的北爱尔兰问题告诉英国选民，但是约翰逊为了确保脱欧成功，隐瞒了这个事实。

因此，在许多英国人看来，约翰逊牺牲了英国的利益，牺牲了英国公众的知情权。而且，现在设立边界的话是违反了英国法律，但是不设立边界又会违反约翰逊政府和欧盟签署的协议，这个问题就非常严重。

第四，约翰逊在防疫期间推出了很多所谓的静默条款，但他自己却不执行。

在英国公众看来，要么不推出，要么推出了之后约翰逊作为首相带头执行。结果约翰逊推出了静默条款，但他自己又不带头执行，屡屡发现他和他的幕僚偷偷违反防疫限制。在英国社会来看，这就是一种违约、一种不道德的行为。

综上，英国许多保守党党内的反对者认为，如果任由约翰逊继续担任英国首相，担任保守党的党领，那么保守党最迟在 2024 年举行的英国议会选举当中将会一败涂地。

所以他们希望提前在党内的不信任动议当中把约翰逊赶下台以及时止损，让保守党可以在 2024 年之后继续成为执政党。

但是这次行动失败了，失败的原因其实也比较简单，党内的几个主要干将、阁员认为一动不如一静，就是约翰逊虽然不怎么样，但是没有比约翰逊更强的保守党内的领导人。

而且前不久，太阳报做了一次民调，民调显示约翰逊在英国臣民当中的支持率居然达到了60%，这个支持率已经不低了。

那这表明什么问题呢？一，在保守党内，约翰逊固然不怎么样，但是他的对手更不怎么样；二，约韩逊这个保守党的党领和英国首相固然不是太受欢迎，但是他的对手例如自由民主党、工党的党领的表现比约翰逊还差得多。

所以在没有竞争力的对手和选项的情况下，大家也只能捏着鼻子忍受约翰逊。

另外约翰逊本人也提出了一条很有力的说法，如果现在把他赶下去的话，很可能会提前触发议会选举，那样的话保守党的输面就更大。所以这些阁员倾向于继续扶持约翰逊，让约翰逊赢得了这次不信任投票。

但是这些反对派也是个很不可小觑的势力，他们并不打算就此罢休。

第一，约翰逊这次能够闯关成功，主要是在内阁方面，有权势的保守党议员基本上站在了他这一边，但如果支持的基础发生动摇就不得了了；

第二，占 41% 的党内的反对者，阻挠者，他们如果在国会通过重大的决议、重大的法律的时候，跟自己的党捣乱，故意站到反对党一边，那麻烦更大。

因为执政党和反对党之间的席位差距是80左右，而这次党内的反对者有148个，如果都倒向反对党的话，那么政府内阁想通过任何法令，通过任何重大的决议几乎是不可能的。

并且这样的案例有迹可循的。

在2018年12月，英国保守党对前任首相特蕾莎·梅进行过一次不信任动议。当时特雷莎·梅也赢得了不信任动议，而且当时她的支持率比约翰逊还高，但是五六个月之后，因为那些投票支持弹劾她的保守党的议员，每次都投反对票，最后迫使特蕾莎·梅不得不辞职而去。

如果约翰逊碰上这些议员用同样的办法跟内阁、保守党捣乱的话，他能撑多久？

所以虽然约翰逊赢得了这次不信任动议，可以继续当首相，而且从理论上一年之内没有党内再“造反”的可能性。但前车之鉴，他的前任特蕾莎·梅，不信任动议同样对她没有构成威胁，但她最后在党内一次又一次的倒戈，一次又一次地故意投票给反对党弄的不耐烦，最后辞职离开。

当然，也有人说，约翰逊最大的优点就是他的脸皮比前任的几位首相都厚，但脸皮厚能多撑多久？

总之，约翰逊能够在首相的位置上挺多久，以及在多达148个党内议员“造反”的情况下，他这个内阁还有多大的执行力，我们都要拭目以待。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca