shopify analytics ecommerce
tracking

加拿大新闻网 首页 娱乐 查看内容

封杀张翰,就能解决烂剧?

加新网CACnews.ca| 2022-9-19 13:15 |来自: 小片片说大片

前几天,我们吐槽过《东八区的先生们》。


当时,各种明里暗里的性骚扰,让我觉得编剧兼主演张翰先生属实恶臭。



但我对于恶俗的想象力,终究是有限的。


张老师前脚揪人家姑娘肩带,后脚就一个咸猪手,明目张胆揩人家姑娘油。


有时候很想问一句:张先生,您是不是特别怀念上法制节目的感觉?



反正,结合当时的时事新闻来看。


知名流量艺人峰子,在剧外转刑成功。


知名流量艺人翰子,在剧内刑势大好。


这个时间、这种操作,多少有点梦幻联动、双厨狂喜的意思。



不过,峰子很刑那是自以为没人知道,背地里偷摸践踏法律道德。


一朝遭到曝光,带明星当场发烂发臭,从此为净化华语文娱市场除掉祸害一枚。



但翰子也乱搞,就透出一股诡异的气味。


即便,咱们从事实的角度去看,翰子沾了很多恶趣味。


《东八区的先生们》说到底,也只是一部糊透了的网剧,不是法制节目的调查录像。


这不是走正规渠道发布的“神剧”吗?


它咋就过审了呢?



“过审”这个话题,多少有点老生常谈的意思。


很久之前,我曾经写过一篇关于


“平台自我阉割”


的文章。


当时,提出部分创作者,为了从根源上杜绝“审核风险”,果断偷奸耍滑,只拍套路剧。



包括一些口碑还不错的作品,往往也存在相同的问题。


比如聊《我的姐姐》时提过一嘴,那个让人血压暴涨的强行大团圆结局,有可能是为了过审;



比如《扫黑风暴》里,红雷哥喝酒的那段情节剪辑混乱,出现得莫名其妙,我当时也判断,可能是为了过审重剪过。


总之,关于“过审”这个问题,我们总会习惯性的去讨论,某个剧情bug是否是因为审核问题。


大尺度内容,跳入跳出过于没逻辑,是否是因为审核时卡掉了。


同样的话题聊的太多,以至于如今一部剧里出现问题,就会有人跳出来咋呼:


别问,问就是审核的锅。



在某种程度上,审核已经成了大陆影视行业的遮羞布。


任何问题,都可以怪审核,都是审核不当人。



不过,我们在探讨相关话题的时候,总会习惯性忽略一个问题:


如果好剧被卡脖子,是因为踩了不该踩的雷。


那三观碎、屁股歪、那啥上脑的糊剧,为什么能堂而皇之的上台表演,捎带手恶心观众呢?



比如,咱们上面说过的《东八区的先生们》。


往小了说,这是剧情硬凹烂糖精,纯粹打擦边球引弹幕。


往大了说,这叫低俗、庸俗、媚俗、恶俗


你看,反三俗还能还买三赠一。



至于那些离谱的“抗日神剧”,悬浮的“都市职场偶像剧”,真的是不提也罢。


实打实的说,这类作品能过审,就挺诡异的。


如果说,放在古早年间,来点《奋斗》、《抗日奇侠》之类的东西,也算正常。


没办法,那会儿的社会价值观确实是比较飘,审核们也乐得从善如流。



但现在的社会风气和价值观,可是另一个状态了。


更多的观众,想看点真实的。


真实的奋斗、真实的爱情、真实的家庭、真实的内卷、真实的战争……



但我们能看到的大多数,还是悬浮的烂货。


是把职场性骚扰当糖发,还发的一本正经、大义凛然。



是拿着女性奋斗说事儿,但句句不离相夫教子是本分、女人天生有缺陷。



是堂堂解放军战士,不服从命令、不遵守纪律、拉山头恋爱脑,不上军事法庭,还能飞黄腾达。



这些剧放在平时,我们会批判资本审美有毒,吐槽编剧脑子有坑。


但转念一想,不对啊!



这些剧好像都是经过一整套正规流程之后,才跟我们见面的。


既然走了流程,逻辑呢?道德呢?法律呢?


毕竟,主角当众犯法,跟镜头前抽烟不能同日而语。


如果前者都顺利上线,后者又何苦费劲P掉?



尺度这块,就很难拿捏了。


反正,有些话是你敢听,我不太好说。


接下来,我随手抛砖引玉,大家可以自由发散。


对了,以下这一大段话,绝非一竿子打飞一船人,我们只讲个别思路清奇,且不负责任的从业者,绝无抹黑整个行业的意思,毕竟每年也有不少好片,特别是尺度很大的好片出现。



归根结底,我觉得如今咱们影视剧的创作思路,多少有点问题。


比如上面我提到了一些“知名不具”的作品,别看剧情拉胯、口碑稀碎,但不少还能挂个“重点扶持项目”。


整个看下来,还是个别人对“生活”的理解不到位,就只能去硬蹭一些他们认定的“热点”。



有人爱追星?拍!别管房梁稳不稳,先来十个爱豆!


有人喜欢又甜又虐的恋爱?拍!从西瓜地甜到南天门!


有人喜欢万物皆可磕CP?拍!男的女的一起来!


有人喜欢在非公共场合抽烟?等会儿!给我把烟头P掉!



既然,大家的理念都是蹭热点。


在这个框架里,只要没有严重的大错误,揪揪肩带、捆捆战友,也是创作理念革新嘛。


反正问起来,就是“艺术源于生活又高于生活”。



从拍摄到上线,一套流程走完,留下的一多半是妖魔鬼怪。


如此一来,能否改善影视市场不晓得。


但更多的创作者和投资人,会趋向于使用那些已经被反复验证过的“安全”的套路。


然后,在套路里夹带各种奇形怪状的私货,美其名曰“细节创新”。



搞到最后,拼的不是谁的本子硬,而是谁家主演咖位大、谁更豁的出去。


整个影视市场,自然就会变成在八股文里博出位的玩法。



总结一句,个别人已经陷入思维僵化和本末倒置。


数烟头、抠字眼、删细节用的都是迪拜刀法。


但落在一部剧的格调、观感、乃至是否涉及法律道德问题时。


那就懂的都懂了。


说句难听点的,有些作品能登堂入室,本身就是行业的耻辱。



当然,也可能我在地下室,人家在第五层。


毕竟吐槽烂片,本身也是创作快乐源泉的一部分。


如果多数片方一开始就想恰被吐槽的饭,那我只能说,各位是真的煞费苦心。



不过,我还是希望咱们的工作人员能替观众掌住眼。


出于各种原因,部分作品不能上线,我能报以习惯之理解。


但那些真烂到骨子里的东西,咱尽量还是能拒则拒。


如果影视圈已经被资本搞臭了,起码也给观众留道防火墙嘛。



行吧,偶尔讲点暴论,也算换换风格。


咱们明天再见。


拜了个拜。


本文图片来自网络


编辑:阿翟


免责声明:本网转载的文章仅为传播更多信息之目的,本网未独立核实其内容真实性,文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利,请联系我们修改或删除。本网提供的内容,包括并不限于财经、房产类信息,仅供参考,不构成投资建议;本网内容,包括并不限于健康、保健信息,亦非专业意见、医疗建议,请另行咨询专业意见。本网联系邮箱:contact@cacnews.ca

最新评论

今日推荐

72岁美国第一夫人逛内衣店,走路带风活力足

美国 半小时前

双尸血案!美国警察击毙产后妈妈 连2个月婴儿也一起打死了

美国 3 小时前

今日焦点

旗下公众号

关注获得及时、准确、全方位的新闻消息

Copyright © 2012-2020 CACnews.ca All Rights Reserved 版权所有

返回顶部