一夜之间 中国铺天盖地很多人集体死了爹...

前两天，网上忽然大面积出现相似的文案。

昨天晚上父亲走了，死于新冠肺炎。从感染新冠肺炎到去世，只有短短8天。在此之前，父亲只有轻微房颤，而且房颤控制的非常稳定，身体没有其他的疾病。如果不是这个新冠肺炎……

同样是父亲去世，同样死于新冠肺炎，同样原先有轻微房颤，同样从感染到去世只有8天……

一模一样的文案，相近的发文时间，只是发文的ID和地址不同。

明眼人都能看出来其中有蹊跷。

疫情真是最好的照妖镜。

吃人血馒头的见过不少，吃亲爹的人血馒头的还是第一次见。

事实上，针对解封政策的小作文从11月尚未放开之时就已经开始了。

那个时候就有大量相似的声音喊着放开就是躺平，就是国家不顾人民的死活了。

压在普通人身上的车贷、房贷成了虚荣，都是咎由自取。

放开之后，也有大量相似的一样声音不绝于耳。

不止文案相同，甚至于他们发文的客户端都是一样的，这些人一看就是有意为之。

到底是谁在散播这些言论。

有两种可能：一是利益相关者，例如核酸企业、药企之类，疫情结束对于他们来讲简直是世界末日，让世界继续乱下去就是他们目前要做的事情，而最容易乱的，就是不断散播这些言论。

第二种就更直接了，境外势力。

舆论战打了这么多年，他们早已经熟能生巧，任何只要能让我们内部瓦解的事情，他们这些人一定不会放过机会。

眼下，就是最好的机会。

宁愿诅咒自己死了爹，也要将防疫进行到底，并且将所有错误推到期盼放开的人身上，连自己亲爹的生命尚可拿来做文章，何况众多陌生人。

事实上，这些人会有所动作是可以预料的事。

但是没想到他们从未放开的时候就已经开始铺垫了。

放开不到一个月，又卷土重来。

真是步步为营。

可以想见，接下来还会有出现更多相似的小作文，他们也许会进一步地描述新冠病毒的可怖，攻讦放开政策，控诉国家置人民而不顾。

这时候我们就应该对这些杂乱的信息加以分辨，而不是成为别人手中的刀，别人一哭我们就跟着去闹。

免得正中他们下怀。

尤其是当新冠出现重症或危重症之后，必定又将成为他们攻击政策的武器。

诚然，随着身边“阳性”的增加，医药的紧缺，紧张放开带来的风险也是人之常情。

但是封控到底是非常时期的措施，人们为封控让渡出行自由和经济收入不过是无奈之举。

没有人想长时间地生活在封控之中，也难以承受这样的生活。

更多的人质疑的是解封的同时为什么没有同步做好更多的准备工作。

但是世界上本就没有什么万全之策。

一件事无论怎么处理，总会从某个方面发现问题。

以药物为例，只要有人大量地抢药、囤药，准备再多的药也不够。

一方面，现在正处于冬天，本就是流感多发的季节；另一方面奥密克戎的传染性相比于原始株和德尔塔都要更强，也更为隐匿。

前不久，北京一女子因办公楼有同事感染新冠，于是第二天上班的时候，自己戴上了N95口罩。

为避免接触电梯还带上了牙签按电梯，之后用酒精消毒了自己的工位才开始工作。

如此到位的防护，第二天依旧开始头晕低烧。

可见奥密克戎的传染性之强。

如此，封控到底不是长久之计。

在放开已成定局的现在，留恋曾经的封控也无济于事。

毕竟时代的车轮一旦前进，就难以后退。

与其受人挑拨，继续纠结于放开与否，不如多多了解信息，做好防护措施。

重拾封控措施已经是不可能的了，但是相关医药资源的短缺应当补上，给大众提供相应的保障。

每个人是自己的健康的第一责任人，也需要有相应的保障才能保护健康。

很多人之所以一发烧就打120求助，就往医院跑，除了恐慌之外，更重要的是因为家里已经没药了。

这就要求相关部门要缓解药物紧张，避免“无药可医”的窘境。

而这，国家已经在行动了。

前不久，已有要求各地对新冠重点人群进行摸底调查。

北京海淀区也为60岁以上的独居老人发放健康礼包。

该做的工作，没有耽误。

也许有些人还觉得，我们还可以回到封控时期。

事实上，解封与否并不是一道选择题，而是各种条件驱使之下必然的结果。

首先，奥密克戎的传播力根本不是封控可以控制的。

这种情况下，封控的堵不如解封的疏。

更何况经济已经快要承受不住了，即便是广州，在经历了长时间的封控之后，也面临着财政上的窘境。

人们也经受不住长时间的封控。

解封是唯一的选择。

其实，无论解封与否，以奥密克戎的传播能力势必导致感染人数的增加。

所以不能因为身边感染的人数变多就否定解封。

当务之急不是一味地攻讦政策或者想要解封的人，大家不过是为了生活而已，应该做的是为自己的健康做好保障。

大众的配合也不应当被辜负，相关部门要尽快落实相关医卫资源的补充。

更别被一些有心人带偏，轻信一些网络小作文。

世道不易，自然乱象迭生。

但是走出重重迷雾，迎来的就是光明。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca