- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
不要管反对党如何反对，哈珀总理提案延长在伊拉克的驻军，扩大打击极端组织“伊斯兰国”，这是对历史负责的态度，也是对人类文明的负责态度。反对党老是滥用加拿大的和平主义传统，在加军是后勤支援还是前线作战问题上纠缠不清，其实，对付伊斯兰国组织，这已经不是加拿大追随美国军事行动的老问题，而是加拿大是否站在维护人类文明和基本价值观的“正确历史一边”大问题，即使没有联邦大选，哈珀总理也应该如此。 说老实话，如果无视伊斯兰国组织的肆虐和破坏，人们不禁要问，当年加国军人在二战中浴血奋战，到底为了什么？人们如何来纪念他们？更何况，伊斯兰国组织早就对加拿大“宣战”，也毫不讳言要对加拿大进行恐怖袭击，对此，难道还需要采取“绥靖”主义政策吗？. 作为北约盟国，加拿大常常在军事行动上与美国步调一致，因此也常常被批评为太紧随美国。但是，加拿大作为一个独立的西方大国，无论在外交还是军事行动上，仍然是在自主决定的基础来决定是否追随美国，不是一味以美国马首是瞻。 在延长和扩大打击伊拉克的伊斯兰国组织的决策之外，哈珀总理还应该做一件事情，而这件事情恰恰是美国不愿意做，也不愿意看到别人去做的，那就是加拿大应该加入由中国主导的亚洲基础设施投资银行。在中美两个大国竞争主导国际新秩序的大环境中，这个银行被看作是中国挑战美国在亚太地区金融主导和基础建设主导之话语权典型之作。 毫无疑问，亚投行的出现，对现存的世界银行（美国主导游戏规则）和亚洲开发银行（日本是大股东）是一个竞争和挑战，也是中国为了推动“一带一路”的所谓亚洲“马歇尔计画”而配套建立的金融机构。但是，在西方国家和日本一片反对声中崛起，亚投行的原始成员国不但涵盖印度等区域新经济体国家，更重要的是在两三天内，英国、法国、意大利和德国相继申请作为意向创始成员国加入亚投行，引发全球的惊讶和美国的震怒。 换句话说，西方七强中已有超过半数国家不顾美国的不高兴，积极加入这个新的金融机构。英国《金融时报》评论认为，欧洲国家的决定对欧巴马政府来说是重大的打击，如果这些国家在亚投行之外联合起来，可创造属于西方国家的更大的影响力，且可以推高借贷标准。 从市场竞争的原理来看，多一间金融机构，强化了竞争，对亚太经济发展，未必就是坏事。问题是，加拿大应不应该加入？当然应该加入，这不但有利于加拿大强化太平洋思路的发展战略，也有利于加拿大在亚太地区新兴经济体发展过程中，找到自己融入的最佳契机。在这方面，哈珀总理不要去想美国是不是高兴，而是要想加拿大加入能否让国家大大获利？不仅如此，在美国金融体制遭遇批评，欧洲金融情势大局不好，加拿大作为西方七大国中，拥有最为稳健的金融体制的国家，正可以在亚投行发起和发展中，扮演重要的经验提供者角色，这对加拿大的国际地位提升，也是绝佳良机。 因此，加拿大也应该在截止日前，登记成为亚洲基础设施投资银行的原始成员国。 免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
美国 半小时前
体育 半小时前
台湾 半小时前
美国 半小时前
国际 1 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
10
