- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
卑诗新民主党(NDP)党领贺谨(John Horgan)星期日(6月25日)在甘碌市(Kamloops)承诺,假如NDP在明年省选中胜出,NDP省政府会把最低时薪提高至15元。新闻一出,顿时让劳工阶层大呼过瘾。 2013年,NDP由前党领狄德安(Adrian Dix)领导角逐省选,在一片看好声中,大跌一跤后,狄德安于2014年辞任党领,由贺谨接任。去年(2015)11月,NDP在温哥华举行年度大会,期间投票重新确认贺谨的领导地位,而党员也对贺谨带领他们角逐2017年省选充满信心。 因此,虽然明年的省选目前已开始驱动,但贺谨这番调高最低时薪的发言,在卑诗劳工联盟(BC Federation of Labour)大加称赞之后,其实也就可视为该党为即将到来的省选开出的第一炮了。 但这中间还有很多政治的算计在里头,不可不察。 我想起,台湾2000年的总统大选中,各候选人都争相发表政见。譬如:地方升格,县变市、市变直辖市,处处建机场,沿海都是港口,两岸直航,大学更是县县皆有……这些政见满天飞舞。 陈水扁又添了多项另类政见,其中,最厉害的是“三三三”专案(长者每月年金三千元,青年购屋贷款利息3%,孩童3年免费医疗保险),更让人吓一跳。 就以老人年金而言,一个月三千元,每年3.6万元,总统任期四年中,每个长者可得14.4万元,现在想起来,跟“贿选”没什么差别。 一直挺陈水扁的诺贝尔奖得主李远哲在他当选就职后一个月,在立法院答覆质询时,对那些选前开出的“高难度”竞选支票,竟很淡定的说:“这些竞选支票,不一定要兑现。”“老百姓也不要相信选举支票可以兑现成政策。”“如果总统实现全部政见,会造成失血太多。” 这席话明摆着,政客在选前开出的支票,听听就好,认真的话,你就输了。 就以贺谨“最低时薪提高至15元”这一政见来看,是的,做为一个工薪阶层,特别是初来乍到的新移民来看,当你找到本地的第一份工作,时薪就有15元,如以一天8个小时来算,日薪就是120元,假设一个月(以四星期来算)工作20天,每个月就是2400元(约等于人民币1.2万、台币6万)……绝对是很吸引人的政见。 我们可以再看回今年稍早前,省长简蕙芝(Christy Clark)的宣布:今年9月15日,卑诗省最低时薪增加40分至10.85元,到明年再增至11.25元。就以明年的11.25元为基准,每月(四星期)为1800元,与贺谨的版本(2400元),每月相差600元…… 这样的数字差,看在老板眼里,会做何感想?卑诗总商会(B.C. Chamber of Commerce)政策发展总监巴克斯特(Dan Baxter)说得很实在,他指出,若把卑诗省最低时薪提高至15元,即是增加25%,这对于该总商会部分会员,尤其是小型生意东主来说是难以应付。 所以,贺谨的言论,在我眼里,与陈水扁当年“三三三”专案中的长者每月年金三千元,意味差不多,都是打嘴炮,但,没错,绝对能吸引中下阶层和工薪阶层选民的眼球。 不过,实际操作层面上,贺谨在提出这个“加薪”政见时,恐怕得细心惦量惦量一下。 陈水扁2000年的当选,不是因他的政见吸引人,而在国民党的分裂。然而,贺谨的“加薪”政见,能吸引的人有哪些?初步估计有两类,首先是我前面提的──初来乍到的新移民,其次,当然是时薪还未到15元的工薪人士。 新移民来加拿大就能拿到时薪15元,当然快乐得不得了,但别忘记,这批人绝大部分还是没有入籍,也没有投票权的永久居民,他们对NDP就算掏心掏肺的支持,恐怕也只能在精神层面,这批人的人脉往往也是刚开始,即使他们也想把对NDP的感激化为劝说朋友票投NDP,影响也是微乎其微。 另一类就是有投票权的公民。永久居民的入籍条件旧的是六年内住满四年,新的则是五年内住三年,因此明年省选有投票权的入籍者,至少是已住三四年甚至五六年以上的,这批人除了少数特例,只要一登陆报到就开始找工作的话,现在的时薪多半也超过或至少很接近15元了,那么调高最低时薪到15元的政见,能让他们感激涕零的可能又有多少。 而本地土生土长的,多半则是心已有所属,支持NDP的,就算你不调高时薪也会支持,不支持的,就算你调到20元,不支持就是不支持。 以上的分析,我还没有算进原本支持NDP的小生意东主,会不会因你的新时薪政见气得转而支持其他的党,或至少不出来投票支持的这些因素。如果算进这些因素,时薪15元政见,很可能又要让NDP重蹈2013年的覆辙:在各方看好声中跌得狗吃屎。 调高时薪到15元的政见,NDP贤达不可不慎! |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息