shopify analytics ecommerce
tracking

加拿大新闻网 首页 新闻 中国 查看内容

德期刊撤中国医学专家107篇论文 3作者署名多大

加新网CACnews.ca| 2017-5-6 10:20 |来自: 星岛日报

http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/04/28/20170428-074031_U720_M274408_e237.jpg?itok=B7upRmUz

德杂志前高层证文章评审涉伪造

原为德国学术出版商施普林格(Springer)旗下的期刊《肿瘤生物学》(Tumor Biology),最近撤下中国医学专家学者107篇医学论文的新闻,在中国大陆引起轰动,人们除了对学术造假表示愤慨外,也有中国媒体引用专家、院士的文章,声讨境外杂志掠夺性发表文章损害中国学术声誉,声称要将这些杂志打入黑名单。记者发现,在107篇医学论文中,有一篇文章的三名作者署名为多伦多大学。

据《肿瘤生物学》杂志公布撤下107篇论文的原因,是论文作者“编造同行评审意见”(Fraud peer review),这批论文均发表于2012至2016年间,作者多为中国著名机构的医生及医学工作者。据澎湃新闻报道,早在2015年8月,施普林格已因发现作者伪造同行评审人信息,而撤回64篇中国作者的论文。

目前,施普林格与《肿瘤生物学》已经停止合作,新出版商为赛吉(SAGE)。

《肿瘤生物学》是国际肿瘤和生物标志物协会(International Society of Oncology and BioMarkers,ISOBM)官方期刊,之前负责出版《肿瘤生物学》的施普林格传讯总监Renate Bayaz接受《加拿大都市报》记者专访时承认,“目前107篇因为诚信违规被撤销的稿件并不是新情况,而是之前在2015年从《肿瘤生物学》撤文章后,进行更深入调查的结果。撤回这些已发表的文章,因为发现发表流程中所需的同行评审过程被刻意地更改伪造,而同行评审过程是论文质量、科研诚信和重复性研究的重要基石之一。 ”

保证科学纪录真实性

对于大批中国学者论文被撤的原因,中国《新京报》报道称,此次被撤销论文的大部分作者,声称因为使用“第三方机构”进行英文语法修改和语言润色,并通过第三方机构投稿。他们提供真实的同行评审者姓名,但在不知情的情况下,被第三方中介伪造评审人联络邮箱,令编辑以为文章发送给了真正的评审人。

对此种说法,Bayaz回应指,施普林格已经联络涉案每篇论文主要作者,并要求主要作者通知所有其他作者。“有些论文的作者对事件发生表示抱歉,有些提供了帮助他们处理论文的第三方机构相关信息。我们注意到有些作者将手稿委托给第三方机构,进行语言上的编辑和纠正,但是并不清楚这些作者是否知道这些第三方机构使用假的同行评审。”

施普林格没有就记者提出“是否会对这些涉及造假同行评审的论文作者作出惩处”的问题正面回复。Bayaz称,“我们的目的是纠正已经出版的论文纪录,不是惩罚作者。如果发现作者有损害我们提交流程或同行评审系统的行为,不能保证其提供文章内容的真实性,撤销这些论文用以保证科学纪录的真实和完整,也是遵守出版业伦理委员会(The Committee on Publishing Ethics,COPE)宗旨和撤文章准则。这些作者所在的相关机构,可能会进行自己的调查。” 

多大称两教授一学生 主要作者乃中国交换生

在107篇被下架论文中,有一篇论文3位作者(其中两人是华裔)机构显示为加拿大多伦多大学。

有教授表示,多大非常重视研究诚信,将循“解决研究不端行为框架”处理事件。

多大医学院传讯部媒体发言人Heidi Singer接受记者电话采访时指出,目前学校正在调查这件事,不能过多评论,但有几点需要澄清。“我们注意到这篇论文的三位作者是两位教授和一个学生。其中,孙教授和他的研究生是多大的。另一位吕教授是从中国来多大的夏季交换学生,他并不是多大的雇员,但他是这篇论文的主要作者(The lead author or first author)。”

多大:正在调查中

在学术出版方面,主要作者或第一作者通常是指进行相关课题研究主要贡献者。据Singer提供关于主要作者定义相关信息显示,学术著作权的标准,在不同学科之间差别很大,如自然科学、计算机科学和电气工程的学科中,第一作者通常是撰写和编辑论文的人,共同撰写合作作者通常对作品的贡献相对较少。有些学术期刊需要详细说明每个作者的贡献;有一些只按照作者名字的首字母顺序排列,不是通过对文章贡献程度排名。

多大研究监督与合规部副主席兼教授Dr.Lorraine Ferris提供的一份声明中称,“多伦多大学非常重视研究诚信,我们遵循学校的‘解决研究不端行为指控框架’(Framework to Address Allegations of Research Misconduct)处理这件事,目前这件事多大正在调查中。”

多伦多华人教授协会首任主席、多大心血管外科教授李仁科接受专访时称,对有多大教授及多大华裔教授论文被撤回一事不作评论。他声称曾与当事人沟通。

针对中国作者使用第三方机构的做法,李仁科表示也是在这个新闻出来后,才知道有这么回事。“多大的教授很少需要用第三方机构去做什么事,既然能在多大做教授,在语言和论文润色方面都不会有问题。像我们这些人都要写很多论文,如果都用第三方,不可能得到教授这个职称。华人教授协会里的教授也应该不会用第三方帮助完成论文。科学诚信非常重要,我们这些教授是多大的雇员,一定要按学校宗旨来要求自己,在科学上没有必要做一些不正规的事。”

免责声明:本网转载的文章仅为传播更多信息之目的,本网未独立核实其内容真实性,文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利,请联系我们修改或删除。本网提供的内容,包括并不限于财经、房产类信息,仅供参考,不构成投资建议;本网内容,包括并不限于健康、保健信息,亦非专业意见、医疗建议,请另行咨询专业意见。本网联系邮箱:contact@cacnews.ca

最新评论

今日推荐

东突分子成叙利亚将领 拉尼回应各国:他们有功劳

国际 8 小时前

  • 48小时新闻排行
  • 7天新闻排行

今日焦点

旗下公众号

关注获得及时、准确、全方位的新闻消息

Copyright © 2012-2020 CACnews.ca All Rights Reserved 版权所有

返回顶部