- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
据《环球时报》6月29日报道，最近，澳大利亚政府与媒体声称被中国情报部门“渗透”，中国的间谍活动危害到澳国家安全。 但是，事实却恰恰相反。实际上，澳方一边大肆对华开展情报活动，一边却指责中国对其开展间谍活动，是在“贼喊捉贼”。 据报道，6月5日，澳大利亚广播公司(ABC)在其新闻调查栏目“四角”中播放一部长达47分钟的专题片“权力与影响力：中国共产党如何渗透澳大利亚”，声称中国政府在澳有一个间谍网络，危害澳国家安全。  专题片《权力与影响力》，图/ABC官方网站 在该片中，ABC援引澳大利亚安全情报局局长刘易斯今年5月的一次发言称，间谍行为和外国干涉正以前所未有的规模在澳蔓延，此番言论被解读为是针对中国政府。随后，澳大利亚总理特恩布尔下令对在澳的间谍和外国干涉情况展开大规模调查。 此外，ABC在6月6日的“四角”栏目中声称，离任的国防部秘书理查森（Dennis Richardson）将中国的间谍活动定义为“非常积极”，并指出中国在进行同样令人不安的监测和胁迫活动。  ABC网站相关报道截图 然而，事实却截然相反，澳大利亚是在“贼喊捉贼”。 有中国国家安全机关人士26日向《环球时报》表示，“在国际隐蔽斗争领域，澳大利亚扮演的从来都不是受害者角色。他们一边大肆对华开展情报活动，一边却‘贼喊捉贼’地无端指责中国对其开展间谍活动，逻辑十分滑稽可笑”；“除了捕风捉影和夸大其词，该片没有任何令人信服的证据”。 作为西方著名情报联盟“五眼”的重要成员，澳大利亚的人力情报和技术情报一向十分活跃，而中国正是澳大利亚情报活动的首要目标。 据披露，澳大利亚对华情报工作一般采用两种形式： 一种是利用各种合法身份为掩护，以各种名义接近中国驻外机构和海外华人，想方设法刺探情报、策反人员。 另一种是，为防范所谓的“中国间谍威胁”，澳大利亚安全情报部门对在澳华人和中国使领馆进行严密监控，许多华侨受到澳大利亚安全情报部门的约谈、骚扰，被要求为澳安全机构和情报部门提供华人社区和中国使领馆的情况，甚至有人被发展成线人，在澳情报部门的指使下，入境中国搜集情报。 此外，澳大利亚还大肆开展对中国的技术窃密活动。上世纪90年代，澳大利亚媒体就曾报道过，中国驻澳大利亚使馆被澳情报部门安装大量窃听装置。后来，中国有关部门的确在我驻澳大使馆内发现大量窃听器，以至于中国政府只能在澳重建大使馆。 除了大肆刺探中国情报，澳大利亚还对中国国家安全机关依法开展的正常调查活动横加干涉。 据报道，在“权力与影响力”一片中，ABC采访了一名自称受到中国国安人员拘禁讯问的澳大利亚华人学者冯崇义。 冯崇义声称，今年3月，因为他在中国采访人权律师和学者被国安机关跟踪、监视和拘禁讯问，国安人员不准他出境，并威胁其亲属。 但是，实际上，国家安全机关是由于冯崇义涉嫌与境外间谍情报机关有可疑联系，才依据《中华人民共和国反间谍法》和《出入境管理法》的有关规定，对其采取不准出境的措施，并要求其配合调查。 而调查期间，国家安全机关并未限制冯崇义的人身自由和通信自由，也未与其任何亲属发生过任何联系。  冯崇义，图/ABC官方网站 对此，一名中国安全机关工作人员表示：“值得注意的是，中国国家安全机关依法对中国公民开展反间谍调查，竟然引起澳大利亚的严重关切，澳方通过多种渠道要求中国‘释放’冯崇义，并通过媒体大肆渲染此事，这背后的真实原因是什么就十分耐人寻味了。” 据6月29日英国《卫报》报道，澳大利亚外交部长办公室和外交贸易部均未对《环球时报》的这一报道作出评论。  《卫报》网站相关报道截图 此前，在6月5日的例行记者会上，有记者提问：澳大利亚媒体报道称，中国政府支持中国在澳大利亚的留学生骚扰、恐吓、威胁其他学生，中国政府还在澳拥有一个间谍网络，危害澳国家安全。请问中方对此有何评论？ 外交部发言人华春莹回应称，对于你们澳大利亚广播公司这样的报道，我不知道你自己认为有多大可信度。有关说法毫无根据，极其不负责任，根本不值一驳。 华春莹表示，自己只想强调两点。第一，中方致力于在相互尊重、平等互利基础上，同澳大利亚开展友好交流与务实合作。中澳关系的发展给两国人民带来了实实在在的好处，符合双方共同利益。 第二，中方敦促澳大利亚有关媒体恪守新闻职业道德，摒弃意识形态偏见，客观、公正报道中国发展和中澳关系。你们的报道不应给中澳关系发展制造障碍，而应该鼓励两国人民加强友好交往，增进了解互信，扩大互利合作。 据《环球时报》6月29日报道，在当天举行的外交部例行记者会上，有外媒记者就《环球时报》报道澳大利亚大肆刺探对华情报一事向外交部发言人陆慷提问。 陆慷对此回应称，已注意到相关报道，中方对任何其他国家损害中国国家安全的活动始终保持高度警惕，也会继续采取必要的应对措施。 陆慷表示：“这篇报道让我想起近一段时间以来，澳大利亚境内一些媒体在炒作中国间谍的报道。我很有兴趣，你有没有可能去问问当时在这些问题上炒作得比较凶的澳大利亚媒体，他们怎么看《环球时报》这篇报道？”
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
中国 昨天 22:04
美国 昨天 21:56
国际 昨天 21:48
国际 昨天 21:30
体育 昨天 21:22
国际 昨天 21:05
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
6
7
8
9
10
