- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
本月安省上诉法庭一项裁决，提醒人们，房子出现严重结构问题，居住不安全或未来没法出售的，很有可能不在产权保险范围内。 买下有问题的度假屋 据thespec网站报导，安省居民布里恩（John Breen）1999年购买位于马斯科卡湖（Lake Muskoka）的一幢度假屋，当时地产律师在当地政府建筑科搜索时，发现这幢度假屋1989年虽获建筑许可，但一直没完成最后验收。 后来，当地政府办公楼一场火灾，所有政府文件被毁于一旦，至于这幢度假屋是否通过最后验收，再也无从知晓了。这种情况下，布里思决定不做验收买下房屋。 2011年，布里恩开始装修厨房，装修承包商打开厨房墙体后，发现房子结构严重违反《安省建筑法》（OBCA）。后来工程师报告进一步证实，房子存在严重结构缺陷，建议布里恩推倒重建，房子没法住人。自2012年后，房子就一直空置，再也没被用过。 后来，布里恩起诉当初买房时的房屋产权保险公司——FCT保险公司，理由是当初开放或撤销许可导致房子重大结构问题，房子根本就不该卖。从法律上讲，也就是当初买家有充分法律依据拒绝当年的房屋交割。但FCT保险公司认为，产权保险根本不包括他已经了解到的风险或问题。 重大教训 去年法庭裁决布里恩胜诉，理由是布里恩不具备后来发现的结构问题方面的实际知识。保险公司不服裁决，遂上诉至上诉法院。上月，上诉法院3名法官组成的审判团推翻一审裁决，判布里恩承担2.5万的官司费。 上诉庭认为，土地无法出售，即买家不想购买建筑本身，和产权无法出售，即产权存在问题（如本案中的许可证和验收问题） ，两者之间有区别，因此裁决布里思申诉内容不在保险范围内。 FCT保险公司住宅产权保险手册中称，房屋交割后才发现的许多此前就存在的问题，如无许可证情况下装修等，买了他们的产权保险，他们全权负责纠正或提供相应赔偿。这些内容，又似乎与本案中其立场和态度相违背。 至于布里恩从中学到的教训是，并非所有产权保险都一样，作为买家，应和律师仔细审查产权保险都保了哪些内容。
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
美国 1 小时前
美国 1 小时前
执意连任、特赦儿子…拜登50年公职生涯画句点 被评政治最大悲剧
美国 1 小时前
娱乐 1 小时前
加拿大 1 小时前
加拿大一家旅游胜地度假村遇险: 18岁小伙头骨从前额裂到颈后!
加拿大 1 小时前
娱乐 1 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
8
9
10
