黎智英获准保释 中国官媒：逃走谁负责？

香港壹传媒创办人黎智英日前获香港高等法院批准保释，引发各界关注。图为黎智英5月5日抵达西九龙裁判法院，为其遭指控涉嫌参与未经批准集结案件出庭。（新华社）

香港壹传媒创办人黎智英日前获香港高等法院批准保释，引发各界关注，如今中国官媒开始把茅头对向法院，提出尖锐批判，人民日报就刊文称，香港内外普遍质疑，“黎智英身负重罪，倘若借此逃遁或在保释期间继续祸乱香港，谁来负责？”

文章指出，黎智英身负多项指控，其中包括因涉嫌违反香港国安法被指控，该法第42条明确规定，“对犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不会继续实施危害国家安全行为的，不得准予保释。”该条款非常明确，“不得准予保释”是常态，除非在特殊情况下，即法官不是“有理由相信”，而必须是“有充足理由相信”嫌疑人不会继续作恶，才能准予保释。这意味着，准予保释是例外，且门槛很高。

文章批评，黎智英恶名昭彰，极度危险，却成为香港以违反国安法罪名逮捕的嫌疑人中，首个被保释的人，实在匪夷所思。香港国安法立法后，如果像黎智英这样的乱港祸首都可以保释，还有谁不能保释？

文章称，黎智英财力雄厚，关系网密布，无论是藏在家中策划乱港行动，还是弃保潜逃，都不是难事；另一方面，黎智英是一些外部势力的重要棋子，反华价值很大，外部势力也有为其逃港提供方便的动机。由此看来，法官设置的保释条件几乎形同虚设，与黎智英对国家安全可能造成的危害完全不成正比。

文章说，如果不信，不妨看看许智峰等人，哪个不是保释后潜逃，连一个“小年轻”曾志健都有办法逃跑，更何况“能量”比他大了不知多少倍的黎智英？这些惨痛的教训难道还不足以警醒？

针对管辖权问题，文章指出，香港国安法第55条明确规定，案件涉及外国或者境外势力介入的复杂情况，香港特别行政区管辖确有困难的，经相关法律程序，由驻香港特别行政区维护国家安全公署行使管辖权。长期以来，黎智英在网络、媒体上公开呼吁外国制裁香港，自港国安法实施以来，相关言行仍未停止。美国对香港的一系列制裁，黎智英无疑发挥了重要帮凶作用。而黎智英被捕后，美副总统潘斯、国务卿庞陪欧等迅速跳出来，施压港府放人。这恰恰进一步坐实了勾结外国或境外势力等相关指控。

文章质疑，凡此种种，难道还不足以启动第五十五条的相关规定？正是在这种情况下，很多香港市民呼吁，驻港国安公署完全可以依法果断出手介入此案，这有充足的法律依据。

文章最后说，香港律政司已正式向终审法院提出上诉，并要求在等候处理上诉许可期间再度羁押黎智英。期待香港司法机关严格落实基本法、香港国安法规定，作出正确选择。在中国的土地上，在香港国安法公布之后，像黎智英这样的叛国乱港分子必将受到法律的惩罚。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca