- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
在加密江湖里,最响的并非敲锣打鼓的交易,而是能把 90 亿美元悄悄落袋的人脉。 2025 年 7 月,8 万枚沉睡了 14 年的比特币地址突然出货,这是历史上最大的名义比特币交易之一。这种规模的转移本应引发市场30%的跌幅,但现实是——没有大幅闪崩,没有恐慌,这批比特币被市场安静吸收。 90 亿美元的筹码被市场“悄无声息”吃下。运作方既非交易所,也非对冲基金,而是一家有些名不见经传的华尔街玩家:GalaxyDigital。 在 8 月 5 日晚最新二季度财报业绩会中,有人向 CEO 提问:你是如何拿下 8 万枚 BTC 的客户?有正式招标流程吗? CEO 轻描淡写回答道:“这个单子,关系比报价更重要。” Galaxy Digital背后究竟是谁?到底动用了什么样的政商资源,才能吃下这笔史诗级交易?而这张关系网,又正在为加密世界编织出怎样一套新的权力结构? 一、高层“朋友圈”:董事会里的政治资本 这笔交易的钥匙,不在台前的报价,而在幕后的人脉—— 一切都指向一位老华尔街人。 时年 56 岁的创始人 Mike Novogratz,是标准的“华尔街制造”。 他在高盛 做了 11 年,从东南亚期货平台做起,最后成为固定收益合伙人。彼时的Novogratz,是那批能穿梭于宏观交易、资产组合与国家政策之间的极少数人之一。 随后他加入堡垒投资集团(Fortress InvestmentGroup),主导宏观策略投资,是集团内最早押注新兴市场与主权债务的关键人物之一。 在那段时期,他频繁出入拉美、亚洲及东欧的政策机构、央行与市场部,与地方政府谈判债券发行和汇率政策,熟悉“灰色地带”中杠杆与主权之间的游戏逻辑。 2012 年至 2015年间,他更是成为纽约联储投资顾问委员会的成员,直接参与政策咨询、货币机制研究和金融机构评估。这使他拥有了稀缺的“双重能力”——既懂衍生品交易,也懂监管部门的语言与节奏。 这是一个已经在政治权力、华尔街资本与信息交汇点上打过十多年交道的人。 他早在 2013 年便用自有资金重仓比特币和以太坊,总投入约 700 万美元。到了 2017 年,他在接受 CNBC采访时公开表示:“过去两年,我因加密资产赚了超过 2.5 亿美元。” 但他并非加密行业的“原住民”,也非典型投机者。他真正的转向发生在 2015年——那一年,他因重仓巴西利率市场出现亏损,从堡垒退场,短暂从一线投资领域隐退。也是在那段“空窗期”里,他第一次认真审视比特币,重新建立对货币、信用与金融基础设施的认识。 但 Novogratz并没有像许多早期加密布道者一样止步于“持有比特币”。他的野心在于建立一套新的、属于链上世界的“金融制度设计”。他说:“我看到的是一个系统性的空白—— 加密世界的流动性越来越深,但没有结构。” 在他看来,传统金融世界中的资产管理、做市商、清算、ETF 托管、PIPE 融资、审计披露、监管游说等一整套链条,几乎在加密世界中不存在对标。这是一片亟需重构的“制度荒原”。 Galaxy Digital 就诞生在这个结构裂缝里。 2018 年,Novogratz 自掏腰包注资 3.5 亿美元,通过借壳加拿大壳公司 Bradmer Pharmaceuticals成功上市,成为第一家面向机构提供全栈服务的加密金融平台。这是一家被设计成“华尔街版本的链上投行”的公司。 然而从加拿大交易所,走向纳斯达克,Galaxy Digital 这条路一共走了 1,320 天,接近四年。期间公司经历了 SEC的九轮反馈、无数次法律审查,并为满足合规要求投入超过 2,500万美元。在一整个加密行业集体受阻、频频“出海”的监管寒冬中,Galaxy 咬牙坚持了下来。 它不是一个交易平台,也不是一家 VC,而是加密领域的“金融结构服务商”。Galaxy Digital被他设计成“华尔街版本的链上高盛”。它的结构设计也处处能看到他华尔街出身的烙印:
Galaxy Digital 的董事会成员里,有曾任美国财政部副助理部长的 Tyler Williams,2025年被现任财长借调为数字资产特别顾问——他能把加密语言翻译成监管语言,是 Galaxy 与 SEC、CFTC、FASB等机构沟通时的重要桥梁。 还有董事会成员 Doug Deason,是德州本地最有影响力的地产与能源说客之一。曾参与推动多项矿场、电价、税收相关立法,是Galaxy 成功将比特币矿场改建为 AI 算力中心背后的关键人物。 这种“政策-资本-技术”三线汇流的结构,使得 Galaxy 具备了加密公司中极为罕见的“政策影响能力”。 在他构建的这张新型金融结构中,Galaxy 不只是做交易、做资管,更是传统公司进入链上世界的“合法通电”服务商。 比起 CZ 的极致运营能力、SBF 的激进资金打法,Mike Novogratz是另一类创始人。他从不强调“去中心化”,而是强调“结构性安排”;他也从未用币价当唯一指标,而更关注隐私、监管、制度、财务、托管、合规路径是否真正打通。 这也解释了,为什么 Galaxy 虽然在流量上并不是最强,但在那场 8万枚比特币悄无声息的交易中,它却成了唯一能拿下大单、完成清算、让对手方安心的玩家。 很多人以为 Galaxy Digital 的护城河是资金,但真正的优势,是它的政商语感。 二、加密财库背后的银行家 8万枚比特币只是这张关系网的一角,以华人首富CZ为代表的公司,也开始把Galaxy Digital当作通往合规的“政治护照”。 2025年年中,一条美股新型的主流叙事悄然兴起:加密币股。美股正上演一场资本“换壳术”:把BTC、ETH装进上市公司,让加密资产以财报的名义登上华尔街。 可就在2023年底之前,这还被视作资本市场的“禁区”。 美国企业其实很难“合法持币”,原因是财务体系接不住。根据当时的 FASB会计准则,比特币等加密资产只能按“无形资产”入账——币价跌了要减值,涨了却不能算收益,导致公司财报严重失真,审计也难通过。 比如你买了1万个ETH,跌了要立刻记账亏损,但涨了就当没看见,不能算进利润。这搞得企业财报很难看,也让审计一塌糊涂。 FASB 的新规直到 2025 财年起按“公允价值”计价,币涨了算收益,才真正打开了“持币合规”的通道。 Galaxy 是最早走进去、并带着一批上市公司“合法入场”的服务商。 最早嗅到机会的,是一批ETH的远古巨鲸。他们悄然将手中的ETH打包进美股壳公司,通过左手倒右手的方式,在不惊动市场的前提下,借助美股流动性完成变相套现。SharpLinkGaming,就是这场“套现术”中的龙头。 很快,华人首富CZ也跟进了——将自家公司的平台币BNB塞进美股公司,借壳、包装、上市,把平台币变成合规资产,再进入资本估值体系。 而在这一系列操作的幕后,Galaxy Digital 已悄然浮出水面——它是整场剧本的操盘顾问。 它为这些公司量身定制“加密财库”叙事方案:从OTC建仓、资产托管,到合规披露、质押收益,每一步都绕不开它搭建的政商通道,每一步都精准踩在监管盲区与资本杠杆之间的灰色地带。 Galaxy Digital核心业务有三个方向:OTC交易+托管+战略顾问。 它既有全美顶级的加密 OTC 交易能力,能在波动中为客户完成大宗撮合与风险对冲;也提供 ETF托管、质押、报税等合规资管服务,管理着数十亿美元规模的数字资产;更深入参与企业级客户的战略规划,从 PIPE融资到资产分类、财务入账、披露路径,甚至以自有资金协同投资,帮助传统公司转型为“加密财库”。 以 ETH财库龙头公司,SharpLink Gaming 为例。这家公司通过 Galaxy 大宗OTC买入ETH,并与其签署资产管理协议。将公司购入的ETH一部分托管在 Galaxy,并且在Galaxy的指导下,从融资到披露的全流程设计。它为客户提供PIPE结构、币仓分类、托管证明等一整套“链上财务结构”,帮助企业实现既隐蔽又合规的建仓。 根据 SEC 披露,Galaxy 和 ParaFi Capital 每年收取 0.25%~1.25% 的分级管理费,最低 125万美元。随着 SharpLink 持币规模扩大,Galaxy 将获得稳定的长期收入。 这不再是单一交易,而是一门结构清晰、收益稳定的“链上财库生意”。在加密金融的机构化路径中,Galaxy正成为那些想合法“持币入账”的公司们,绕不开的入口。 这种模板并非套表式复制,而是一整套路径:
成了主流支付载体。” 而 Galaxy 所做的,正是让这些制度变迁,从“概念”走向“报表”。 对很多上市公司来说,选择 Galaxy Digital,不仅是选择一个加密服务商,更像是选择一个拥有“政治合法身份”的通道。 三、加密行业权力格局重新洗牌 2025 年,加密行业看似正迎来正规化的春天:ETF 批准、稳定币立法、企业持币入账,一切都在向传统金融靠拢。 但在这一轮“合规化”的洪流中,真正的赢家并不是喊了十年去中心化的原住民,而是一小撮深谙制度语言、掌握政策节奏的政商穿梭者。 从币圈进华尔街,从钱包变财报,加密资产的路径表面是合规,底层却是一次典型的制度套利——谁能在监管与资本之间搭建桥梁,谁就拥有了定价权。 在 2025 年的 Q2 财报电话会上,有分析师提问:“你们如何看待稳定币和资产代币化的发展机会?” Novogratz的回答几乎没有涉及产品,而是一句看似简单却极具制度含义的判断:“资产在迁移,账户走向钱包,合规路径将成为核心竞争力。”也正是这个季度,GalaxyDigital开始扭亏为盈。 ![]() Galaxy Digital 便是这场权力转移中的隐秘中介。它不发币、不讲叙事,却精通结构设计,把链上资产包进 PIPE 融资、ETF托管、审计披露的每一环,用一整套合规语法让新金融合法上岸。 它卖的不是服务,而是结构;赚的不是市场的钱,而是合规制度的缝。 这才是加密行业的真实权力格局:当表层的行情价格、协议和叙事此起彼伏,底层的制度结构却早已被少数人稳稳把控。 越来越多的加密项目、传统公司,正通过它完成“政治入场”。而背后真正被喂饱的,不是开发者,也不是投资者,而是那批拥有双重语言能力、能在加密、传统金融与权力之间自由切换的人。 当合规成为稀缺资源,一个新的等级秩序也在悄然成型:时代不再奖励跑得快的人,权力重新回归规则的掌事者。 |
娱乐 昨天 18:45
中国 昨天 18:33
崩溃! 大温华裔司机撞伤医疗高管 惨赔$370万 普通追尾竟酿大祸!
温哥华 昨天 18:33
中国 昨天 18:20
中国 昨天 18:18
尹锡悦拒捕细节曝:10人架四肢 手臂快脱臼 "抵抗"1个多小时
国际 昨天 18:06
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息