人设崩塌？美大法官提名听证会，她答不出“送分题”

“（5项‘基本自由’是）言论、信仰、出版、集会……还有一个是什么来着？”场面一度十分尴尬，因为回答问题的人，很可能即将成为美国司法中枢、最高法院的9名大法官之一。


“还有一个是什么来着……” （视频截图）

当地时间10月12日至14日，美国联邦参议院司法委员会对特朗普提名的保守派大法官、艾米·巴雷特（Amy ConeyBarrett）进行听证审核。

这场为期4天的听证“马拉松”已经进行到第三天，巴雷特一开始的表现可圈可点。她举起空白记事簿，证明自己什么准备都没做，纯“靠头脑”答问，网上也在讨论她“脑子好使”，没想到下一天，巴雷特就在一道“送分题”上面翻了车——

当地时间14日，参议员本·萨斯（BenSasse）在第三天的听证会上对巴雷特提问“（美国宪法）第一修正案（保护）的5项‘基本自由’是什么？”

必须指出，萨斯来自共和党，基本不会难为这位特朗普提名的保守派法官。

然而，巴雷特却掰起了手指，艰难回忆道“言论（自由）、信仰、出版、集会……我不知道，还有一个是什么来着？”然后尴尬地笑了起来。


掰手指数“自由” （视频GIF截图）

萨斯帮她补充道，“请愿或示威的自由。”

“为什么第一修正案保护这5种自由，它们共同构成了什么？”萨斯追问。

“嗯……我不知道你想问什么，你是说它们的共同特性吗？”巴雷特答。

萨斯只能解释一通，最后直白地问，我只是想听你描述第一修正案的伟大之处，为什么这5项（自由）被同一个修正案保护了？

“我不知道为什么、出于什么历史原因，这5项构成一个集合，我相信肯定有个故事，但我不知道，”巴雷特直言，“我相信这些是（美国的）核心价值观，是对于最初宪法的一个修正，这是《权利法案》必须要加上的，因为这些是新一代美国人心中的美式核心价值理念。”


巴雷特在第二天的听证会上（图源：澎湃影像平台）

这轮问答下来，巴雷特前一天竖起的“超强大脑”形象崩塌了……

一天前（13日），巴雷特的一个问题答得很漂亮，共和党参议员约翰·科宁（JohnCornyn）注意到巴雷特的桌上放着一个记事簿，便要求，“把你刚刚回答问题时参考的东西举起来。”

巴雷特面带微笑地拿起桌上的空白记事本，展示给一众参议员。科宁问，“上面写什么了？”

“信头上写：美国参议院。”巴雷特回答。全场发出一片爆笑。现场视频流出后，许多网民、特别是保守派人士对她赞誉有加。


然而，在5项“基本自由”这种“送分题”翻车后，迎接巴雷特的是一大波嘲讽。

有“好事”网民将巴雷特与一个孩子背诵5项“基本自由”的视频剪辑在一起，并评论道，“如果5岁小孩能记住第一修正案，那么‘大法官’巴雷特也应该要记住。”


还有网民将这5项自由合成在那本空白记事簿上嘲讽她——


更有网民类比称，“巴雷特说不出第一修正案的5项自由，就像篮球运动员不知道什么是球一样。”


然而必须指出，在3天的听证会上，巴雷特对绝大多数问题的回答“滴水不漏”，没有给共和党人抓住把柄。就连自由派媒体美国有线电视新闻网（CNN）也不得不先承认，巴雷特的表现“趋近完美”（near-perfect），再对她的立场展开批判。

CNN报道截图

综合CNN、《国会山报》14日的报道，巴雷特在听证会上表现出的重要政治倾向有：承诺不做决定大选的“棋子”、对奥巴马医改（Obamacare）没有敌意、不打算推翻美堕胎权里程碑式的“罗诉韦德案”判例

等。

月底，共和党将确定她的任命计划。如果任命流程顺利结束，她将进入美国最高法院，填补已故大法官金斯伯格的空缺，任期为终生制。巴雷特为保守派、天主教徒，她成为大法官后，美最高法将进一步走向保守，甚至在未来几十年，美国的政治话术、议程都会向共和党倾斜。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca