温哥华考虑合并多城 列治文本拿比将不复存在?

850平方公里是什么概念？中国香港的总面积都达到了1114平方公里。而且，大温足足有23个城市或者区域，每个城区“瓜分”一下土地，导致用地更加紧张。

作为对比，多伦多都会区总面积达到了5900平方公里，且大多为可用土地，而温哥华市的面积，则不到多伦多市面积的20%。

大温合并？本拿比列治文“瑟瑟发抖”

人人都知道大温想发展成为国际大都市，但土地面积绝对是最大的掣肘。该怎么办？近期的一项民意调查结果引起了温哥华市政府的注意：

51%的受访者表示，将温哥华和周边一些城市合并，成为“大温哥华市”，以此来扩大单一城市的影响力，从而让“大温哥华市”有更强的国际影响力。

与温哥华紧紧相连的城市或者区域，包括了华人比例非常高的列治文、本拿比，以及北温哥华、西温哥华。如果这几座城市合并，那么“大温哥华市”的面积将会是温哥华市的4倍以上，已经接近多伦多市。

不要觉得这是天方夜谭，因为1998年的时候，多伦多市的面积只有97平方公里，比温哥华还小。接下来，安省政府的举措让人吃惊：将约克、北约克、世嘉堡、怡陶碧谷并入多伦多，从而成为了今天的多伦多市。

截止到2021年，大温总人口的260万人中，只有70万属于温哥华市，比例刚过四分之一，而大多伦多都会区的620万人口中，有280万属于多伦多，接近一半。

在很多民众包括政府官员看来，温哥华市在大温所占的土地、人口都少的可怜，温哥华理应获得更多。

如果真把西北温和本拿比列治文并进来了，这些城市的居民也不会损失什么，也许还会高兴：我是City of Vancouver的人了！

其实，温哥华在90多年前经历过一次合并：1929年，Point Grey与南温哥华合并，形成了现在的温哥华市。难道在这之后的100年，温哥华还要经历一次吗？

温哥华市长，一直都期盼着“特大都市”

事实上，温哥华市长肯尼迪斯图尔特在早些年前，就思考过将大温多个区域合并为一个特大都市，而2018年投票给斯图尔特的大温居民中，有多达67%的人也希望将大温多个城市合并。

斯图尔特认为，大温在很多方面已经是亲如一家，比如Translink交通网络，比如供水、排污，都是统一管理，城市与城市之间的所谓界限已经很模糊，那么……合并一下岂不是更方便？

斯图尔特还从经济方面考量，在他看来，本就不大的大温地区分成这么多区域，在吸引投资和企业方面会缺乏竞争力，因为每个区域的影响力不够大、人口不够多，缺乏凝聚力和政策的集中制定。

此外，每个区域的发展方向、发展理念也不尽相同，有的想高速实现高密度居住，有的还想以自然环境为主导。一切的一切，都让大温各城市看似亲密无间，实则无法步调一致。

“无论是温哥华投资局、本拿比投资局、列治文投资局，还是其他投资局，预算无法和卡尔加里、多伦多这样单一的巨无霸城市相比”，斯图尔特表示。

反对者表示：合并是一种独裁行为

毕竟，在这次的调查中还是有49%的民众并不支持大温合并，尽管多伦多的合并看起来还比较成功，利大于弊。

不支持的民众，观点非常直接：合并是一种独裁行为。原本我们所居住的城市，能聆听我们自己的声音，走自己的发展道路，一旦合并就被迫只能听一种声音，民众的呼声将会越来越没有影响力。

就算不考虑民众，只考虑官员：原本的列治文市长、本拿比市长，当自己的城市不再是市级行政单位，而是并入温哥华，成为一个区域的话，那么自己的官职岂不是要降？目前市政府的员工们，又该何去何从？

合并确实能让城市进入快速发展轨道，但合并又会引发一系列的矛盾，甚至是不可调和的矛盾。比如多伦多在合并了北约克等城市后，居民之间的分歧就一直没有妥善解决。

所以，温哥华市政府、BC省府显然还没到认真思考合并的阶段，但51%的民众支持，又会让合并的想法“蠢蠢欲动”。

这则最新的关于大温考虑合并的新闻，也设置了一个投票区域，并将投票列为了三个项目：

大温应该战略性合并成较大的城市，而不是很多个城市合并成一个特大都市；大温应该整体合并，成为一个特大都市，单一的特大都市；大温不应该合并我也不清楚

截止到6月18日晚上，有超过68%的民众选择支持合并：37.5%的民众支持合并成相对大的都市，30.47%的民众支持合并为单一的特大都市。

只有26.56%的人不支持合并。看来，真的有很多很多大温其他城市的人，希望成为“名正言顺”的温哥华人……

多伦多市政理财与治理研究所的一项研究报告，显然又是在“安利”温哥华：随着城市数量的减少和规模扩大，多伦多的市政治理效率大大提高，减少了不少重复劳作，还能提高居民追求当地官员责任的能力。

合并，还是不合并；如果合并，怎么合并？留给大温、BC的这个难题，得好好想办法解答了。

（图源、信源：dailyhive）

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca