传染病学家反复确诊：混合式免疫力难保护

新研究显示，Omicron最新亚型变异株病毒BA.4、BA.5，非常善于逃脱过去免疫力，甚至是已接种疫苗并于半年前感染过BA.1原始Omicron病毒者。(Getty Images)

史丹福大学传染疾病医师卡兰(Dr. Abraar Karan)今年1月染疫，尽管已接种疫苗与加强剂，但仍在高度传染性Omicron变种病毒激增期间感染新冠；而且仅仅数月后的5月份，工作前的一次例行检测，他发现自己再度染疫。

疫情早期，科学家们希望混合免疫，染疫加上疫苗接种的双重保护，可提供再次感染最强大保护，但当Omicron与其超级传染性亚型变种病毒出现，免疫强度与持久性变得不确定。

卡兰于今年1月份Omicron病例激增时染疫，即使他已接种疫苗与加强剂者，也发现自己第二次甚至第三次感染新冠。旧金山加大医学系主任瓦许特(Dr. Bob Wachter)表示，部分因素是由于病毒的进化，还有一些是因为不警惕的行为造成。他指出，许多人可能认为他们部会这么快被再次感染，但事实可能并非如此。

瓦许特医师告诉“纪事报”，在1月、2月或3月、4月感染新冠的人，可能会认为他们拥有“免狱卡”(get out of jail free)，但事实不是如此好用，他们同样会脆弱容易感染。幸运的是，很少染疫者最终需住院，疫苗仍可预防重症。

尽管如此，新研究显示，Omicron最新亚型变异株病毒BA.4、BA.5，非常善于逃脱过去免疫力，甚至是已接种疫苗并于半年前感染过BA.1原始Omicron病毒者。根据世界卫生组织(WHO)数据，最初的Omicron病毒本身，已被证明比过去的变种病毒更能逃避混合免疫，从Omicron所获得的感染诱导免疫力，也比以前的变种衰退更快。

明尼苏达大学传染病研究与政策中心主任奥斯特赫尔姆(Michael Osterholm)说明，BA.4与BA.5皆含有一组相似突变，这些突变与增强的免疫逃脱有关。此外，有越来越多证据显示，先前感染BA.1，并无法提供太多保护免受BA.4或BA.5感染。他以南非为例，是BA.1感染率非常高的国家，但又再感染BA.4与BA.5比率也相当高。

专家指出，这并不代表来自Omicron感染根本无法产生任何抗体，只是没有过去来得强。剑桥大学病毒学家古普塔(Ravindra Gupta)告诉“自然”杂志(Nature)，接种疫苗后感染BA.1所产生的抗体，似乎更能阻挡新冠原始病毒株感染，优于较新变种病毒。他表示：“BA.1感染确实会引起中和抗体反应，但似乎比大众预期范围较局限。”

截至目前，疫苗仍被证明可相对较佳预防重症与死亡，专家鼓励年长者进行加强剂与第二次加强剂注射，以确保深层保护力不会减弱。但科学家们表示，BA.4与BA.5的再感染力，可能导致病例数持续增加，未来数月病例将稳定或适度增加。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca