欧洲会沦为中美经济殖民地吗？

周末的德语报刊，继续关注欧盟屈从于川普的关税压力以及欧洲在地缘争霸时代所能扮演的角色。《日报》认为，尽管中国的人权状况恶劣，但是和积极推进绿色能源的中国加强合作，总归比屈从于试图破坏气候的川普好。《商报》则担心，欧洲的高薪工作岗位会逐渐转移到海外。

柏林出版的德国《日报》以“在能源领域，中国比美国更重要为题，刊文评点了欧洲与美国、中国的贸易关系以及地缘争斗。作者指出，几天前欧盟与川普达成的所谓“贸易协议”既不合理、也不安全，欧洲必须要追求战略自主，为此也不得不和中国合作。

文章注意到，尽管挪威的天然气更加便宜，但在所谓的“协议”中，欧盟要承诺从美国购买更多的矿物燃料。“这本身就荒谬至极，因为天然气需求很可能在2030年之前都处于停滞状态，而且昂贵的液化天然气码头也会成为企业以及纳税人的无谓负担。另外，国际法院也已经裁定，必须要尽最大努力保护气候才符合人权标准。”

“而且，每一次进口矿物燃料，都会增加气候灾害的发生概率。7月份美国得州的大洪水造成逾百人丧生，要不是气候变化，这场洪水很可能不会发生。今年1月，美国洛杉矶的森林大火所造成的财产损失超过了2018全年森林大火的总和，气候变化也是重要诱因。上周末德国西南山区的火车事故也可能越发频繁，气候学者多年来一直在警告暴雨引发山体滑坡的危险。”

“在关税翻倍的恐慌中，欧盟屈服于川普的胡说八道，而且根本不确定他是不是明天就会改主意。为了摆脱这种困境，欧盟各国必须更好地协调国防政策，从而减轻对美国武器的依赖。最重要的是，欧盟必须扩大可再生能源的比例，比如用热泵取代天然气供暖，或者用火车以及电动汽车取代传统燃油汽车。届时，欧洲就不再依赖进口矿物燃料。德国总理以及经济部长如今正企图阻止绿色能源转型。但在一个日益分化为矿物燃料国家和电力国家的世界里，我们可不能依赖于美国。为此，欧盟需要合作伙伴，而在气候与能源政策领域，我们必须坦率地承认，中国就是最重要的合作伙伴。”

“在中国，人权遭到侵犯，民主派人士遭到打压。但是，经济体量与欧盟相当的中国，其2024年的太阳能发电装机容量高达欧洲的4倍，风电装机容量更是欧洲的6倍。如果欧洲想要在电池技术、电动汽车领域进行追赶，也离不开中国工程师的经验。美国还在出口破坏我们福祉的矿物燃料，与此同时，中国则在出售太阳能发电板、电动汽车、电池。根据测算，这些中国产品2024年在中国以外总共减少了1%的碳排放。”

“诚然，欧洲当初要是没有在绿能领域将全球市场主导地位输给中国，就再好不过了。但是，即便在一个欧盟不得不和中国合作的世界，也远远好过川普想要强加给我们的胡言乱语和气候灾难。”

杜塞尔多夫出版的德国《商报》以“德国工业曾经的成功模式必须要让位于新现实”为题，刊发评论指出，欧盟之所以屈从于川普的“协议”，是因为长期在军事等众多领域依赖美国，根本无法承受与美国的大规模贸易战;与此同时，随着德国经济模式的逐渐过时，欧洲有沦为美国、中国的数字殖民地之风险。

“德国机械制造行业、汽车产业曾经在全球贸易体系中将商品卖到世界各地，可是如今这个体系正在让位于新现实。一度全球化的世界正在分崩离析成若干个贸易和权力阵营：美国、中国、欧洲。”

“世界经济曾经像一张大网一样密集交织在一起，但现在它正在破裂。如今，任何一家企业想在海外市场取得成功，就必须在当地生产。这就是新时代的简单逻辑。企业董事会采取的相应策略就是本地化：想要在美国销售汽车的德国厂商也必须在美国建厂，想在欧洲销售汽车的中国厂商也必须在欧洲建厂。”

青岛近郊的太阳能发电装置与风力发电机

“对于德国大型企业而言，这相对不成问题。未来，他们在欧洲、美国、中国的业务将相互独立。按照某些咨询事务所的建议，这些德企在德国的总部，将日益成为某种程度上的控股公司。这一趋势将会造成三大输家。作为产业基地的德国将会缺乏投资，德国本土的生产设备将会老化过时;曾经拥有耀眼出口业绩的德国中小企业，则无力承担将生产线建到外国的成本;另外，随着越来越多高薪就业岗位转移到海外，德国国内的职工也将深受其害。”

“德国企业原有的商业模式是：在本土生产、在全球各地销售。这一模式不再有效，曾经的出口冠军也因此陷入身份认同危机：他长年为之训练的赛道，已经不再举行比赛了。”

“欧洲必须作出抉择：在经济领域，到底能不能成为中国、美国之外的第三极?还是沦落为美国人、中国人卖车的地方，甚至是美国、中国科技企业用来训练人工智能的数字殖民地?”

作者接着指出，欧洲本土其实并不缺乏量子科技、生物科技、人工智能领域的优秀科研机构以及企业，但是社会各界对科技领导力的重视程度依然低于其他国家。“荷兰在17世纪曾经是一个全球化的强国，他们拥有最大的商船队、第一个证券交易所、国际化金融中心阿姆斯特丹。但是荷兰人过于依赖海外贸易，从而错过了向工业化飞跃的契机。最终，英国人通过对科学、能源生产和基础设施的有针对性的支持，开启了工业革命，并崛起为新的主导力量。”

“德国或者欧洲不能仅仅充当一个销售市场。要实现这个目标，我们必须停止单纯地纠结于贸易问题，而是更多地关注如何制造其他人无法提供的产品。”

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca