- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
这几天朋友圈被一条“四国互通计划”刷屏，许多朋友纷纷转发“奔走相告”：加拿大、英国、澳洲、新西兰四个国家即将成立“自由来往四国集团”，对于华人移民来说，移民以上任何一个国家，在四个国家都可以享受社会福利、无限制工作、随意通行！ 翻看一些登发此新闻的公众号，有的开场直言：“这可不是什么谣言”，“是真真实实进行中的计划！”“四国已经投票通过！”  这么一说，咱们马上就可以买机票去英国澳洲和新西兰了？想住哪里就住哪里？成为一个“英澳新加四国永久公民？” 加拿大《环球邮报（The Globe and Mail）》、Global News等媒体昨日已经报道了此新闻，英国、澳洲等多家媒体也各有报道，其实只要大家细细阅读一下英文报道的原文，就可以明白事情的真相。 起因 早在2013年的时候，英国伦敦市长Boris Johnson访问澳洲时，提出一个“free labour exchange”计划，呼吁英国和澳洲之间“劳力自由交换”。不知道怎么的，英国皇家英联邦协会（Royal Commonwealth Society）近期突然觉得这个提案好重要，便做了一个民调，想知道英联邦四国英澳新加对这个四国互通怎么看。  结果让人大跌眼镜：民调显示75%的加拿大人、70%的澳洲人都大力支持这个计划，新西兰人民的支持率更高达82%，英国稍低，也有过半数的58%。尤其是年轻人的表态最为强烈。  事态的发展 投票结果出来后，有关微信公众号称“英国国会正在审批政策的可实施性，并有望成真”，“从英国国会讨论计划和推进的情况来看，这项提案被通过的可能性非常大”，“英国国会一旦通过即女王授权后，其他英联邦国家表决通过基本是顺理成章的事”…… 加西周末查阅了许多外媒消息，确实有不少媒体认为这个计划会是一个非常伟大的决定。据环球邮报，英国皇家英联邦协会已经计划在未来几个月游说渥太华的官员，希望早日推动。 但是，美好的愿景和实现之间到底有多长的路？网络发起的民调就能让四国议会通过一项影响如此重大、涉及面如此广泛的提案吗？就算是“女王授权”了，其他国家的通过就“顺理成章”了？  浏览一下英文原文可以看出：首先这肯定不是“四国已投票通过”，所谓的投票，只是网络的随机的调查而已，连公投都不是。此外，计划都是在讲劳力的流动（或人才交流），说好的福利呢？第三，英国皇家英联邦协会相当于加拿大非营利性机构，他们的话能有多少分量？ 为什么要炒一个“剩饭”新闻 之前说过，这个想法早在2013年就被伦敦市长提出来了。CBC去年3月也发过相关报道，指有这么一个四国之间自由流动的提案。由一个Commonwealth Freedom of Movement Organization提出，主要是四国之间在签证和工作许可上有许多限制，既然欧盟之间可以免签，为何此同属英联邦的英澳加新四国不可？新闻还指该机构搜集到了2万5000个在线签名希望能实施该计划。  既然是一个老新闻，为何在近日再次被炒热？ 有观察者指出，主要是因为英国从4月6日开始将实施新的移民政策。本来澳洲政府就认为澳人在英国收到了各种限制，一直呼吁英国政府修改政策。没想到，新政策反而收紧了，不但对欧盟以外国家的申请工签者提出了收入要求，而且针对澳洲及新西兰公民会加收一个200欧元的附加费。这个新闻在这时候被炒也显示了澳新两国对英国该政策的不满。可以说是向新移民政策抗议的一个配合动作。 至于加拿大这边，原本加拿大人到澳洲和新西兰就是需要签证的。该新闻之所以能在朋友圈里满天飞不能不说与部分公众号的措辞有关“移民一国等于获得其他三国身份”，加拿大身份的含金量突然这么高了？这真是让人热血澎湃莫名兴奋。这样的消息让一些移民公司看到，怎会不赶紧动手转发？  加拿大人真的这么欢迎四国互通计划吗？ 虽然网络投票里有75% 的加人很兴奋地表示支持，但毕竟“年轻人居多”，这说明接受调查的可能是那部分在网络上比较活跃的年轻人。 参照加拿大三级政府选举经验，网络民调和实际结果经常不一致也反映出网民不能代表选民。事实上，许多加拿大华人移民也对此计划的好处表示怀疑。素里郭先生认为这或许会给加拿大带来安全问题，本拿比祝先生则认为加拿大地大物博环境好，没必要和其他三国黏，感觉只是新西兰一头热。 论坛上也有许多网友指出，就算四国互通，也没看出对华人又什么好处，其他三国经济单一，人口一直是流出，这或许给加拿大带来就业压力。 还有人指出，如果福利计划共通，那其他三国人过来领加拿大的福利，却没有为加拿大政府纳税，这是否公平？ 加拿大《环球邮报》的报道引用多伦多大学教授Emily Gilbert的话表示，53个英联邦国家中仅挑出了这四个，这是否会激起正在世界各地上演的反移民情绪？她又补充，要实现这样的目标远非如此简单，就算四国领导人都同意了，还需要无数的部、厅及多级政府的加入。她对这个计划是否能实施表示非常怀疑。 免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
美国 4 小时前
体育 5 小时前
台湾 5 小时前
美国 5 小时前
国际 5 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
8
9
10
