用户法庭挑战电力局：断电大半年也收输电费？

安省电力局（Hydro One）在电费中所收取的输电费（delivery charges）一直是省民批评、抱怨和牢骚的焦点问题之一。

有一个案例非常典型：安省Kingston居民Kip Van Kempen将电力局告上当地法庭，称他的湖边度假屋断电大半年，但电力局仍然要收取$1,100的输电费。他的理由是：既然电线都给树枝打断了，电力局也未能及时修复，一度电都没有消耗，既没有传，也没有输，更没有电，为何还要收输-电-费？

安省电力局近日在提交给法庭的声明中解释说，输电费是根据用户所使用的电量以及作为固定收费的其它要素所组成，并不单纯取决于客户的电力消耗量。

但是Kempen完全不服，他说电费单上对这个费的定义是明确并且具体的，它应该是把电送到用户家中的费用。既然在上述时间内（2015年10月至今年6月）由于电缆断了，从来没有把电送到度假屋，那么为什么还要为这个原本没有送到的东西交费？

电力局的发言人则把皮球踢向了安省能源局OEB（Ontario Energy Board），称这个输电费是OEB定的，每个人都必须交。用户每月固定输电费费率中包括了电力公司相关设施和设备的费用，连智能电表（ smart meter）也在内。

该发言人还说，具体到Kempen的个案，为了避免支付输电费，那就应该主动取消电力公司的服务，并归还电力公司的设备，比如智能电表。

安省能源厅长Glenn Thibeault对CTV新闻网表示，能够理解省民的心情，因为多数人对输电费认识不足。输电费主要是维护电网的成本，包括电缆、输电塔、智能电表等等，这是每个电力用户都必须付的。

“如果你不交输电费，我们将不会把电送到你家，”这位厅长还补充说。

据主流媒体披露，这位厅长没有明说的是，输电费之所以这么高，是因为其中藏有猫腻：这笔费用中隐藏着一笔绿色能源调整费，而政党或管理层的决策都会导致这笔费用上涨。因此无论消费者如何想法省电，都还是要交这笔高昂的费用。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca