- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
一对好朋友因财失义。一名半工半读的华裔学生凭着一个“信”字﹐在半年间先后将8250元借予一名经营搬运生意的好友﹐彼此并无立下借据。但好友事后拒绝还钱﹐还表示那些钱是对方用来购买其汽车所支付的费用。两人最后因此而对簿公堂。 原诉人与答辩人早在读中学时便认识﹐原是一对好朋友。其后﹐原诉人更在答辩人母亲经营的餐厅兼职﹐又租住对方的一个房间。 原诉人是一名生活清苦的学生﹐他于2015年9月入读Sheridan College后﹐只靠自己的一点积蓄及安省学生贷款来支付学费，答辩人则经营一档搬运生意。 答辩人原拥有一部2013年Mazda 6﹐但他把汽车搁在一旁约1年﹐最后决定将车卖掉﹐还清贷款﹐然后换了另一部价值6.2万元Land Rover。 原诉人入禀小额钱债审裁处﹐指在在2014年8月至2015年2月期间﹐向答辩人一共借出了8,250元﹐但对方拒绝偿还。 但答辩人否认﹐并指原诉人是以1.8万元向他购买Mazda 6汽车﹐先支付5,000元作为订金﹐其馀的1.3万元则由原诉人身处中国的双亲负责。但文件显示﹐该汽车的拥有权一直都在答辩人的名下。 但原诉人指买车的说法失实。他表示﹐其谊母早在2014年10月便送他一部汽车﹔况且﹐他自己只是一名学生﹐只在餐馆兼职﹐根本无法挪出1.8万元买车﹐而他亦从无买车打算。 原诉人的谊母供称﹐答辩人于2014年8月取得G2牌驾照﹐2个月后﹐她购买了一部新车﹐于是便将保养得不错的2000年款的福特Taurus汽车转赠原诉人。她又指﹐很早便得悉原诉人曾将钱借予答辩人﹐反而从未听过原诉人提及向答辩人买车的事。以她所知﹐原诉人正申请入读社区学院﹐并预备将其积蓄用来支付学费。 两人就金钱问题闹上法庭后﹐原诉人于2015年4月﹐不再租住答辩人母亲的房间﹔同年11月﹐答辩人亦以11,790元将Mazda 6售予第三者。答辩人声称﹐由于他以为原诉人会买其汽车﹐故一直没有将汽车卖出﹐令他因而损失6,210元。 法官认为原诉人及答辩人的金钱纠纷完全没有白纸黑字写明﹐纯粹出于两人互信的关係。偏偏两人的证供互相矛盾﹐要作出裁决﹐只能取决于各人供词的可信性。他则信纳原诉人谊母的供词。 在她的供词中﹐一度坦承原诉人与答辩人其实都是"好孩子"。她又指﹐曾与答辩人倾谈过﹐希望双方"可和平解决问题"﹐对方更答应愿将钱归还。但答辩人否认其事。 此外﹐答辩人亦曾给原诉人发出至少4个短讯﹐短讯内容亦露出玄机。其中一个短讯写着﹕"事实上﹐我已将所有钱都花在维修货车及其他事宜上。夏天是搬运旺季﹐我已计划趁着今个夏天储一点钱﹐再归还给你。" 最后﹐法官裁定原诉人胜诉。 原诉人追讨的8250元中﹐包括5000元银行转帐﹐让答辩人用作购买Land Rover的订金﹔2000元现款﹔1000元现金﹐供答辩人支付汽车保费﹔转帐250元予答辩人的女朋友﹐供她支付信用卡数。 就上述的5000元银行过数﹐双方并无异议﹐争拗只在于该笔款项究竟是借贷﹐抑或是买车订金。如今判原诉人胜诉﹐答辩人固然要归还。而原诉人声称借出的3000元现款﹐由于没有实质凭证﹐故判答辩人只须偿还一半﹐即1500元。而原诉人借出250元供答辩人女友还卡数。由于后者并非此桉的答辩人﹐故不在追讨之列。 免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
华人 昨天 15:30
华人 昨天 15:25
加拿大12月租金降3.2%创1年半最低 卡加利跌幅最大达7.2%
地产 昨天 09:56
加拿大 昨天 09:55
中央政法会议：刑事案降25.7%创世纪新低 对电骗犯罪一抓到底
中国 昨天 09:53
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
