- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
本周二(24日),欧洲法院最终裁定,欧盟的“被遗忘权”立法不适用于其境外,包括加拿大。欧盟与2014年推出这项立法,法律允许公民要求谷歌公司删除在搜索其名称时出现的有问题或不相关的网络结果。这项法律引起加拿大相关组织和学者的关注,他们认为,加拿大也需要“被遗忘权”。 (图片来源:CBC NEWS) 谷歌表示,自欧洲的这项法律生效以来,它已收到845,501项此类请求,并删除了被要求删除的330万个链接中的45%。 加拿大相关组织和学者认为,加拿大人也需要这样一条法律,保护加拿大人的网络隐私。法国隐私监管机构曾对欧盟最高法院提出相同的议案,但最终败诉谷歌。欧盟法院裁决,适用于欧盟国家的这条法律无法以同样的效力服务其他国家。 相同的例子,2017年,最高法院维持曾指示谷歌公司在全球范围内(不仅仅是在加拿大)删除了某些搜索结果。隐私委员办公室(OPC, Office of the Privacy Commissioner)发言人维托·皮列奇(Vito Pilieci)表示,加拿大正在努力争取“网络被遗忘权”。 对此,渥太华大学专攻互联网法律的法学教授迈克尔·盖斯特(Michael Geist)表示,欧盟对这项法律适用范围的重新界定,向全世界其他国家——包括加拿大释放出一个信号:我们应该思考如何创造出一条属于自己的“被遗忘权”。 目前,加拿大隐私保护专员丹尼尔·特林(Daniel Therrien)正在向联邦法院提出要求,检视现行的加拿大《个人信息保护和电子文档法》,确认加拿大是否已存在“被遗忘权”。他表示,加拿大现行法律规定,人们有权利要求删除网络上“不准确、不完整或过时的信息”。但与此同时,法律本身并不具备完全明确的解释,因此,谷歌公司可以依据法律拒绝相关要求,并称此举“违宪”。 (图片来源:CBC NEWS) 谷歌方面则表示,从搜索引擎中删除合法信息,意味着人们将无法获取媒体资源以及其他方面的很多信息。谷歌公司的全球隐私顾问彼得·弗莱舍(Peter Fleischer)在接受采访时说道,“在加拿大,言论自由应该是每个加拿大人积极捍卫的权利。谷歌认为,每一个加拿大人都有权利获取合法的信息。” 布雷克律师事务所的合伙人桑尼·汉达(Sunny Handa)表示,如果人们再次向最高法院提起类似的案件,则判决可能会有所不同。毕竟,欧盟法院的裁决已经让加拿大人觉醒了,并开始寻找属于自己的“被遗忘权利”。虽然目前这条法律只适用于欧盟的28个成员国,但加拿大的法律观察家们一直在研究这条法律,并密切关注全球其他国家对此的态度变化。 专攻隐私和数据保护的律师埃洛伊塞·格拉顿(EloïseGratton)日前接受媒体访问,他表示,法国跟谷歌之间的“被遗忘权”大战可能会对加拿大产生影响。加拿大最高法院,可能会将法国的败诉看作前车之鉴,尽量避免“盲目跟风”。来自Borden Ladner Gervais律师事务所的合伙人格拉顿(Gratton)则担心法院会将“敏感的政治和宗教信息”删除,因而不赞成“被遗忘权”纳入现行法律。 对于加拿大人们来说,他们似乎保持赞成的态度。根据安格斯里德研究所2018年的调查结果显示,有超过一半的成年人赞成“线上被遗忘权”,并表示希望删除某些搜索结果。只有23%的受访者认为消除所谓的负面信息意味着消除部分历史和事实。 (图片来源:CBC NEWS) 皮列奇表示,“毫无疑问,加拿大人需要找到一个更好的工具,来保护他们的网络隐私和名誉。” |
医疗失误 阴茎勃起30小时痛爆兼挨2次手术 西班牙男获赔39万
奇闻 7 小时前
美国TikTok下架对加拿大用户有何影响?渥京勒令停业加国办事处却继续营运
加拿大 7 小时前
加拿大 7 小时前
温哥华 7 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息