- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
导语：在中国范围内的疫情得以基本控制之际，全球疫情的蔓延与扩大化却开始牵动人心，被网友称为“中国上半场、全球下半场”。这其中，美国的防疫情况尤其引人关注。日前，多维新闻记者采访了有着“中国通”之谓的政治观察家龙安志（Laurence J. Brahm）。龙安志早在2001年出版过《中国的世纪》一书，认为中国在21世纪的强大程度将超乎世界多数人的想象。同年，龙安志还获得了时任中国总理朱镕基的接见。 多维：就您在美国了解到的情况，究竟是怎样的？虽然特朗普在全美确诊人数突破2,000人之际，终于宣布“全国紧急状态”，但他同时也信心满满地说，面对肺炎疫情考验能应对自如。但目前来看，美国的情况似乎不容乐观。简要谈谈您在美国的所见所闻。  长期居住在中国的政治观察家龙安志（Laurence J. Brahm）。（多维新闻） 龙安志：我回到美国的时候，是1月24日，也就是中国的春节，不少人还是很宗教主义和种族主义的，认为这是中国病毒，是中国制造，所以有不少反华的情绪。而美国的媒体，也不少偏见，觉得武汉被封城了，是戕害人权，类似集中营的想象都出来了。更有极端的论调认为，中国因为这次肺炎就要崩溃了，至少是经济崩溃。 后来随着武汉的疫情得到一步步控制，人们的想法改变了些，但偏见其实是不那么容易彻底改过来的，只是相对不那么激进了。为什么美国民众会认为中国政府做的过了？一个很关键的原因就是，不少人在政府的引导下认为这就是一个感冒，没有必要那么紧张。再加上一些政客也不断淡化这个病毒的威胁和影响，人们也就不当回事儿了。 现在疫情扩大了，尤其一些知名人士先后确证，比如影星汤姆·汉克斯，大家开始警觉了，抢购物品等事情也就随之而来了。再看政府层面，早已经开始变得政治化了，不管是民主党还是共和党，似乎都在利用这次疫情来寻求政治目的。所以，很多问题上，各说各的，特朗普的表态也是说变就变。 多维：如您所说，在中国防疫最为紧张之际，美国媒体给出了很多标签化的盖棺定论，比如认为这次的病毒是“中国制造”，《华尔街日报》还因为“东亚病夫”一说掀起了一场外交战。中国的很多做法，也被西方舆论批评为侵犯人权，不够民主。但纵观这一次各国的防疫，似乎中国的“专制”、“集权”比标榜“人权”、“民主”更有效、更管用。这对西方来说，意味着什么？以往东方主义的想象，有没有可能被打破甚至是瓦解？ 龙安志：什么是人权？在这场疫情面前，最大的人权就是保护人的生命。中国用那些非常严格的手段，为的就是控制病毒扩散蔓延，为的就是保护人的生命。中国人常讲，人命关天，这就是人权。那些拿着人权说事的人，嘴巴里说着人权、民主，但实际上是怎么做的呢？比如瑞典，已经停止统计新冠肺炎确诊数字了，这是什么人权？开玩笑。再看英国提出的“群体免疫”策略，被骂惨了。民主、人权不是靠嘴巴说出来的，取决于具体做了什么，实践了什么。通过这一次肺炎，人们至少应该破除以往的迷思。 但话说回来，能不能真的因此打破西方的东方主义想象，我觉得很难。从《华尔街日报》的风波就不难看出来，西方世界对发展中国家或者一个非白人世界，还是抱持着很殖民主义的思维方式。 而且更进一步来看，很多人轻易说出“中国崩溃”，也是对中国过去几十年的变化不了解，还是在按照以往的框和镜像来看中国。也因为这样，当中国集中力量防疫的时候，很多媒体和智库根本没去真正了解中国做了什么，也不去了解这个病毒，一股脑儿上来就是批评。反正高举着自由、民主、人权这些大旗，总归是没错的，是政治正确的。如果一开始不是偏见，不是盲目的批评，而是科学地面对病毒，倾听中国的防疫经验和教训，美国是可以有很多预防措施的，不至于到今天这样。 多维：美国当前最大的问题是什么？有美国媒体近日报道了西雅图传染病专家海伦·Y·朱（Helen Y. Chu）无法推进病毒检测的遭遇，批评政府在面对公共卫生事件时，未能及时做出灵活反应。这是不是现在最棘手的问题？ 龙安志：最大的问题，就是不统一。不仅关于疫情本身的情况介绍信息不统一，而且怎么解决也没有一个统一的应对之策。目前各个州、各市、各单位，都在按照自己的方式来解决和应对，一些学校虽然停课了，但人们又都到迈阿密等地度假了，相当于又集中在一起。按照目前这样的应对，要想很快控制疫情基本不可能，不会像中国那么快。 多维：特朗普日前在推特上批评了美国的CDC，称“数十年来，美国疾控中心一直在审视、研究其检测系统，但却什么也没做。在面对大规模流行病时，它一直反应不足，还慢。他们甚至还希望全球大流行永远不发生。”美国CDC真的这么糟糕吗？美国的公共卫生防疫体系究竟如何？ 龙安志：美国CDC这一次确实有很多力所不能及的，比如经费和人员的问题，而且还要考虑经济影响，但不至于像特朗普说的“什么也没做”。而说到美国公共卫生防疫体系，这一次也暴露出不少问题，比如在疫情面前，很多事情不是在尽量往前推，反倒不断在往后延，耽误了太多时间，沟通、协调的成本太高。这是美国的“官僚主义”，同样很严重。 所以，CDC批评美国联邦政府没有足够的准备和拨款，反过来，特朗普也批评CDC，好像两方面都很无辜，说到底是没有人想负责。这就是我前面说的政治化，一切为了政权，一切都成了工具。现在不管是哪一方，亟需要回归科学，最科学的办法是怎么样的，各方都应该这么做，都得配合起来，但现在看不到。  2020年3月22日，周日，在华盛顿，总统唐纳德·特朗普在白宫举行的一次冠状病毒工作组简报会上发表讲话。（AP）多维：美国从上到下前期的不重视，会不会是因为对标的参照系不一样导致的？美国对标的是流感，而中国从一开始对标的，就是SARS，所以也就产生了全然不同的应对？ 龙安志：我没有听到美国任何一个医生说这就是一个流感，都说这是比流感严重得多的肺炎，存在很大的危险。只是美国政治圈一直用流感来对标，一方面是为了避免社会恐慌，另一方面也是最关键的，就是政治目的。 多维：您作为长期生活在中国的美国人，怎么看中国这一次的防疫表现？虽然疫情控制住了，但这一次却是暴露出来很多问题，包括公共卫生医疗方面的，官僚主义的。从您的角度看，与美国相比，中国防疫最突出的问题是什么？ 龙安志：我觉得最突出的，还是中国医疗体制的问题。过去几十年，中国经济快速发展，我自己也是在改革开放初期就来到中国，见证了中国如何通过一步步工业化走到今天。但与此同时，代价也是惨痛的，那就是环境问题，污染太严重。而且医疗领域的进步，一直没能追上经济增速，看病难、看病贵还一直困扰着很多人。包括很多医生，工资和地位都很低，这在美国是不可想象的。下一步，中国可能需要在医疗卫生领域加大投入，从习近平几次讲话来看，这也是接下来改革的重点领域。
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
美国 昨天 17:16
华人 昨天 17:07
加拿大 昨天 16:59
加拿大 昨天 16:50
加拿大 昨天 16:42
加拿大 昨天 16:23
加拿大 昨天 16:16
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
3
4
5
6
7
8
9
10
