《柳叶刀》新冠委员会：世卫赴华专家退出溯源调查

（观察者网讯）6月22日，英国权威医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）在其官网发表声明称，此前与武汉实验室有着长期合作的彼得·达扎克（Peter Daszak）已“回避”了（rescued）新冠病毒委员会关于病毒起源的调查工作。

《柳叶刀》官网截图

声明指出，《柳叶刀》新冠病毒委员会的技术工作将由独立专家进行，这些专家本身并没有直接参与受到审查的美国-中国相关研究活动中。

委员会还敦促所有参与美-中研究的科学家充分且透明地解释他们的工作性质。与此同时，该委员会将集结来自全球的生物安全及其他领域的专家，帮助评估有关新型冠状病毒SARS-CoV-2起源的相关假设，并为预防和控制未来可能的疫情爆发提供建议。

值得一提的是，此次“回避”调查工作的彼得·达扎克是世界卫生组织病原体顾问、美国非营利组织生态健康联盟（EcoHealth Alliance）主席，早在2020年12月，他就被《柳叶刀》列为特别工作组的主席。2021年，他又作为世卫组织联合专家组外方组长赶赴武汉进行病毒溯源调查。

尽管调查结果明确了，新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人，但这一结果仍遭到以美方为首的质疑。当地时间5月26日，美国总统拜登无视世卫专家组的科学调查成果，下令要求美国情报部门“加倍调查”，声称要收集和分析可以更接近新冠病毒来源明确结论的信息，并在90天内给出说法。声明中还直接提及中国，宣称要敦促中国参与所谓的“全面、透明、以证据为基础”的国际调查。

对此，我国外交部发言人赵立坚曾回击称，美方一门心思散布的“实验室泄漏”等阴谋论和虚假信息，是对世卫组织专家组成员科学精神和研究成果的极大不尊重，更是对全球团结抗疫努力的亵渎和破坏。如果美方真想做到完全透明调查，就应像中国一样，邀请世卫组织专家赴美调查。

今年2月，彼得·达扎克曾在推特上批评《纽约时报》对新冠溯源工作的不实报道。他说：“这不是我在世界卫生组织的任务中得到的经验，作为动物和环境工作组的负责人，我感到中国同行们坦率并值得信任。我们（在调查中）得到了重要的新数据，我们也了解了更多关于病毒传播途径的信息。”

彼得·达扎克推文截图

另据央视新闻此前报道，2020年六月，彼得·达扎克曾在英国《卫报》（The Guardian）撰文呼吁，称不应对新冠源头采取阴谋论的态度。

彼得·达扎克的这篇文章是为了回应6月3日英国军情六处前负责人理查德-迪尔洛夫爵士（Sir Richard Dearlove）所发表的言论，此人曾引用一份所谓“重要”科学报告称新型冠状病毒并非自然产生，是由“中国科学家创造”。

《卫报》截图

彼得·达扎克表示，“确定一场大流行的起源和出现，就像研究一场飞机失事一样，混乱而复杂”，“确定一种新病毒的起源是艰辛困难和耗时的，需要逻辑和理性。”

“我们在中国15年的工作使我们处于一个独特的位置，非常自信地确定Covid-19的可能来源。我们最近发表了一篇同行评议的论文，报告了781个以前科学家不知道的蝙蝠源冠状病毒的基因序列。这些病毒包括已知的最接近Sars-CoV、Sars-CoV-2和Sads-CoV的近亲……我们的报告坚定地认为，Covid-19起源于蝙蝠。”

“如果我们允许神话和谣言来确定我们的大流行病预防议程，我们就会错过真正重要的问题。我们估计，在东南亚农村等新兴疾病热点地区的野生动物中，有170万种未被发现的病毒。我们不应该追逐阴谋，而应该把精力集中在这些地区及其前线的社区。像这样的大流行病并不是千载难逢的悲剧。忽视全球科学界对它们如何以及为何出现的指导，将给我们所有人带来巨大的代价。”

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca