- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
卑诗省财政厅长麦德庄（Michael de Jong）日前公布新的房屋政策，明确为温哥华市长罗品信（Gregor Robertson）征收“住宅空置税”（Residential Vacant Tax，简称RVT）背书，号称省市的共同目的就是让更多房屋用于出租。 倘若真能达到麦德庄和罗品信所声称的目的，当然绝对是好事一桩，对扭转由于高房价高租价所造成的被动局面，可以说功莫大焉，应该举双手赞成。但问题的关键是，逞一时之口快说说容易，要针尖对麦芒地落实到实际中，却难免要大费周章。  先声明一下，笔者并非反对征收“住宅空置税”，尽管落实起来有相当难度，还是认可这种不得已而为之的做法，大体上有利于改善市民居住条件。只是想于此说明的是，在推出“住宅空置税”时，要充分考虑到执行起来的难度，还有在制定这种税率时对细节的厘定，不是上下嘴皮子一动就行的。 首先对“住宅空置”如何定义，里面挺有学问，不能仅看晚上灭灯的“鬼屋”或“鬼楼”。让屋主自报房屋空置，显然可能性不大，通过大义灭亲让亲戚举报或邻居朋友投诉，也不大靠谱儿。市政府组织人马摸底调查，人工开销肯定所费不赀，要为这笔开支做好准备。 至于使用何种调查模式，也需要动脑筋。如果从地税、支付账单或邮件往来入手，屋主都不难做好安排，露出破绽的机会不是没有，但警觉后的屋主会使这种几率越来越小。罗品信规定房屋空置以一年为限，这使屋主有很大缝子可钻，掐着时间象征性地过来小住，或定时安排亲朋好友代住十天半月，算不算被征税对象？如何又能让被征税者心服口服？总要拿出个说法，保证祭出的惩罚措施具有可操作性。 即便经过千辛万苦终于人赃俱在抓个凿实，“住宅空置税”定到多少钱合适？定得过少，比较起出租的种种麻烦，屋主可能不在乎，一交了之后房屋空置就理直气壮地合法化了，空屋门口是否还要挂牌“已交”？以免市府再度过虑。如果把税率定到让屋主感到痛，割肉到戳心戳肺，怎么找出与此相关的法律依据？ 义愤填膺地登高一呼征收“住宅空置税”，是人都会来这么一嗓子；可是如上细究起来，又的确是个挺复杂的系统工程呢。温哥华声称该市目前空屋为1万零800栋，有零有整，此数字有多大水分值得质疑。也有人认为，只有1%空置率，这个政策不会有啥效果，只是虚晃一招，平息一下省民市民的愤怒罢了。 本来省府完全可以推出一个覆盖全省的规定，统一征收“住宅空置税”，让有意房子空置的屋主避无可避。可是卑诗自由党偏没有这样做，却把“愣头青”罗品信推到台前，在台上当个耍子。问题在于大温没有整体规划，空房的屋主就会声东击西。目前列治文市政府已明言，对“住宅空置税”做法不会跟进。 依笔者愚见，尽最大努力提高出租单位没错，但不能把希望寄托在征收“住宅空置税”上。那个东西充其量只能治标，而无法治本。能否标本兼治才是正途，否则正如一些人所说，乃是隔靴搔痒。当然如果自由党政府出于明年省选，中右立场向左翼暂时屈膝，同意新民主党人罗品信征收“住宅空置税”，也乐见他去当得罪人的“小白老鼠”，那就则当别论，算是笔者杞人忧天了。 免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
“庆余年2”开播即爆款 第一个口碑翻车的却是“这个女配角”…
娱乐 10 小时前
美国 10 小时前
娱乐 10 小时前
美国 10 小时前
比利时农场写生...作品被小孩任意涂鸦 日美术生意外举动感动网友
国际 10 小时前
华人 10 小时前
财经 10 小时前
娱乐 10 小时前
评论 10 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
