- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
订婚戒指象征著男方向女方表达爱的承诺,但卑诗省一个法官认为,订婚戒指也是男方给予的一份“绝对的”礼物,并无条件附带。卑诗省一个富商最近入禀法院,向前未婚妻追讨价值1.7万元订婚戒指,以及为她清还负债的有关款项,但最终败诉。女方在庭上表示,分手原因是男方在一次旅游期间性侵犯她。 据法庭文件显示,代号P.S.的原诉人与代号H.R.的与讼人于2013年9月相识,10月开始拍拖。至同年圣诞日,男方向女方求婚,并且送赠一只订婚戒指。 ![]() 代还欠款也算礼物 可是,2人前往美国加州旅游后,H.R.声称遭到P.S.性侵犯,因此决定与对方分手。 P.S.承认,H.R.曾经把戒指交还给他,他当时要求对方代为前往店铺退贷,然后再把现金交还给他。不过,H.R.则指男方当时表明不想要回戒指。 卑诗最高法院法官布洛克(Murray Blok)在判词中指出,女方的供词较为可信,而男方给予的订婚戒指,属于“绝对的”礼物,不附带任何条件,毋须退还。 P.S.同时争取讨回于2013年11月初,为未婚妻清还所有房屋按揭及信贷欠款有关的85,000元款项。不过,法官同意女方的论点,裁定还债也是男方对女方“绝对的”礼物。
|
娱乐 昨天 21:48
健康 昨天 21:36
科技 昨天 21:23
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息