- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
来自萨省的护士小姐Carolyn Strom因在Facebook上发表了关于一家健康机构的批评性评论，结果不但被护士协会开除还要罚款2万6000元。 事情发生在2015年2月，Strom的爷爷在一家长期健康护理中心（long-term health facility）去世。她非常悲痛，认为该护理机构的某些员工在照顾爷爷时没有尽心尽力，于是便去Facebook上吐槽。
图片来源 Global News Strom其中一篇评论写道：并不是每一个在这家护理中心工作的人都懂得什么叫做“临终关怀”，我希望你们的员工能多学习一下再去“关怀”下一个病人，我爷爷的最后几年过得并不理想。 然而Strom这些并未指名道姓的评论却给她带来了不小的麻烦。2016年，萨省注册护士协会认定Strom犯有职业不端行为，将其解雇并处以2万6000元的罚款。Strom对这个判决表示不服，提出上诉，但没有成功。今天，她将再次到萨省上诉法庭起诉，要求推翻早些时候的解雇决定并撤销护士协会的处罚。
图片来源 Global News “当你不断遭受不公平的裁决，一个人要怎么保持希望？”Strom坦言，这个案子对她的健康造成了损害，几年来她一直在经受剧烈的情绪波动，但是Strom表示她不会放弃，因为这个案件的结果太重要了，她要挣一个公平。 根据法庭文件，萨省护士协会认为，专业人士不应该在社交媒体上发布他们想表达的任何内容，尤其不能在不了解所有事实的情况下公开诋毁医疗机构。简而言之，护士协会认为Strom作为一个专业护士，这样做是极其不专业的。 来自温莎大学的法律教授Richard Moon表示，这个案件牵扯到了“言论自由”问题，如果Strom被处罚，就表明她的个人表达权利，去批评某个机构或组织的权利受到了限制。
图片来源 Global News “但是另外一方面，虽说我们的言论自由权受宪章保护，”Moon教授说，不过宪章里面规定的言论自由也不是无限的。Strom作为职业护士去批评医疗机构这种行为在护士协会看来是不被允许的，因此作出开除的决定。 Strom对这个结果不服，到法院提出的上诉也被驳回了，Moon表示，这是因为在法律界有一种说法，护士协会等监管机构在某一特定领域拥有比法院更多的专业知识，“所以法院在做出判决时往往会格外尊重这些机构，大多会偏向支持他们原本的裁决。这种情况，就是我们所说的对言论自由的合理限制。”
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
